众议院(DPR)决定取消对《地区负责人选举法》(RUU Pilkada)的修订,是民间社会的重要胜利。在一波抗议和强烈批评之后,最初为改变选举制度而提出的修订最终未能通过。
对《选举法案》修订的拒绝来自各行各业 - 学生、学者、民间社会组织 - 他们担心这种修订只会使某些政党受益并破坏民主。在《选举法案》修订的两点被揭露后,抗议活动升温:取消州长候选人作为区域负责人的经验要求,以及区域负责人的最低年龄下降。
地区选举法案的辩论中,宪法法院裁决和拟议的DPR修订之间出现了两种主要差异。首先,关于提名门槛。通过第60 / PUU-XXII / 2024号裁决,宪法法院废除了20%的DPRD席位或25%的有效选票的要求,根据人口的门槛取而代之。政党可以携带无席地区领导人候选人,只要他们从永久选民名单中获得6.5%至10%的选票。相反,众议院仍然保留了拥有席位的政党20%的DPRD席位或25%的有效选票的要求,但遵循宪法法院无席的政党的裁决。第二,关于地区领导人候选人年龄限制的差异。宪法法院确定州长候选人30岁
法律和人权部长Supratman Andi Agtas称发布政府法规代替法律(Perppu)的问题是一个过分的事情。他强调,政府将遵循宪法法院的裁决,不会采取违反宪法的措施。众议院议长Puan Maharani也对公众的声音表示赞赏,并断言取消修订的决定是尊重人民愿望的一种形式。
大选委员会(KPU)已确认,2024年地区选举将根据宪法法院的裁决举行。候选人资格要求,包括候选人的年龄和经验,仍将遵守宪法法院制定的规定。因此,在修订的选举法案中提出的条件的变化不会得到满足。
大选法案的修订取消证实了公众参与维护民主的重要性。这一决定表明,当社会团结一致并发出坚定的声音时,即使面临大国的政治力量,也可能发生变化。然而,这场胜利也提醒人们,民主需要一贯的监督。公民的积极参与对于确保政治进程保持诚实和人民意愿是非常必要的。真正的民主需要有勇气发出声音,并承诺保护共同利益。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
