Deddy Corbuzier的播客由Ragil Mahardika和Frederik Vollert Ragil组成，他们是一对在德国结婚的同性恋夫妇，立即在网上疯传并引发争议。许多人认为它不值得展示。特别是在印度尼西亚。可以理解的是，印度尼西亚的LGBT（女同性恋，男同性恋，双性恋和变性人）问题是一个敏感问题。仍然是禁忌。此外，在这个心爱的国家，同性婚姻在法律上是不允许的。
难怪Deddy Corbuzier被亵渎了。一些人、政治人物和学者也反对。原因几乎是一致的。所显示的内容是不合适的。
原则上，没有什么禁止基于互联网的社交媒体上的表达和表达自由。但请记住这些限制。因此，它不应违反适用于印度尼西亚的法律和规范。
尽管以LGBT或同性婚姻的言论自由的名义，这仍然被认为是一件越轨的事情。在欧洲的一些国家，同性婚姻合法化是可以的，但在印度尼西亚则不然。
关于LGBT行为的法律规则
此前，政治，法律和安全事务协调部长（Menko Polhukam）Mahfud MD鼓励DPR颁布一项禁止LGBT行为和通奸的法律。甚至自2017年以来就提出了与之相关的规则。
Mahfud从他的个人推特上引述，建议将宗教道德价值观纳入《刑法典》（KUHP）。然而，他说，该提案尚未被接受为法律，直到现在才作为宗教和道德规则应用。
因此，根据马赫福德的说法，LGBT团体和广播该问题的政党都没有受到印度尼西亚法律的禁止。根据合法性原则，如果已经有合法产品，一个人可以被指控受到法律制裁。他说，如果没有合法的产品，那么制裁将只是自主制裁或道德制裁。如公开侮辱、排斥、羞愧、内疚等。
Mahfud随后强调了《刑法典》关于淫秽的第292条的问题。据他介绍，该条款仅规定了禁止成人和儿童之间的同性恋者或女同性恋者。
《刑法典》第292条规定：“成年人与另一同性实施淫秽行为，如果他知道或理应怀疑该行为尚未成年，则最高可判处五年徒刑”。
“作为女同性恋/男同性恋成年人的惩罚是什么？没什么，对吧？如果我们先在没有任何法律威胁的情况下进行惩罚，那就意味着违反了合法性原则，它可以是任意的。这就是为什么Pancasila不仅是合法的，而且是道德的，“Mahfud MD解释说，由 voi.id 出版。
除了法律问题，从宗教的角度来看，这是绝对禁止和禁止的。当然，任何成对的动物都必须是不同类型的。男性和女性。尤其是人类。男人和女人。因此，无论出于何种原因，公开显示它都不值得。同样，必须遵守一些准则。不只是追逐感觉，尤其是经济动机。
播客
YouTube上的播客现在正在开发中。每个人都能做到。无论是普通公民，艺术家，商人还是政治人物。显示各种主题。只要自由。新闻工作，无论是文本（印刷和在线媒体）还是视听（电视和广播），都受新闻道德准则（KEJ）和广播行为准则和广播节目标准（P3SPS）的约束，这些标准在规范哪些事项可以广播和哪些不能广播方面非常详细，播客没有规则。
在YouTube上，您可以在吸烟时免费向主持人和客串明星展示。或者还发出不尊重的话，当在地面电视上完成时，印度尼西亚广播委员会（KPI）可以涂鸦。
这就是管理层的自由裁量权很重要的地方。特别是如果播客有很多观众。因此，存在道德责任。将要展示的那些必须非常小心地完成。您必须仔细考虑将显示的内容，因为它会影响人们。
事实上，Deddy Corbuzier在争议出现后，撤销了节目并道歉。但必须记住，Deddy Corbuzier的播客拥有相当多的订阅者。达到1100万。因此，展示一对已婚同性恋夫妇可能被认为是正常的，甚至是教学。但是，这是扭曲的东西。人人享有人权，可以自由发表意见，但必须尊重现行准则。特别是如果显示的内容是被禁止的。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
