雅加达 -消除腐败委员会（KPK）高级调查员诺维·巴斯韦丹说，法律和宪法国家洞察测试（TWK）不能成为在进行身份转移测试过程时许多违规行为的理由。
这份声明是针对宪法法院的裁决而发表的，该裁决裁定该测试有效且符合宪法，并不违反1945年《宪法》。
"虽然 mk 已经决定 Twk 符合宪法， 但这并不意味着 Twk 进程中是否有违规行为， 那么有理由， 对吗？这是按照MK裁决的逻辑，MK只检查其规范，这是由宪法测试，"诺维告诉记者，周三，9月1日引用。
然后，他从印度尼西亚监察员和Komnas HAM的调查结果中解释了KPK雇员在TWK中的一些问题。此外，Novel 还认为，与 MK 进行的 TWK 考试并列时，TWK 中出现的问题显然不同。
"从ORI和Komnas HAM进行的深入检查结果中发现，许多行为违反了法律和人权，其目的是撤换75名KPK雇员。当然，这是一个不同的问题与MK的考试，"诺维尔说。
"法院的裁决不是我们提议的，法院决定的事情是常态，这没有问题。
此外，Novel声称仍然尊重法院的裁决。然而，他仍然认为，有系统、秘密和非法地实施了严重侵犯行为，例如非法行为，造成侵犯人权的行为。
Novel 说："即使在法律、PP、Perkom 或其他规则中，也没有单一的法律依据可以规定有州通过或不通过或解雇的过程。
早些时候，宪法法院报告说，通过国家洞察测试（TWK）转移KPK雇员地位的过程并不违反1945年《宪法》，因此它仍然是符合宪法的。
九名宪法法官，即安瓦尔·乌斯曼担任主席和成员，阿斯旺托、阿里夫·希达亚特、丹尼尔·尤斯米奇·福赫、恩尼·努尔巴宁西赫、马纳汉·西通普尔、萨尔迪·伊斯拉、苏哈托约和瓦希杜丁·亚当斯分别担任成员。
该裁决回应了穆·优素福·萨希德作为KPK观察印度尼西亚执行董事提起的第34/PUU-XIX/2021号诉讼。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
