雅加达 - PT佩鲁萨汉利斯特里克内加拉（佩尔塞罗）目前是各方的焦点，因为在社区发生的电费激增的争论。仍有许多客户抱怨电费增加，数额不一。
来自加贾马达大学（UGM）的能源经济学家法赫米·拉迪说： PLN从一开始就错了。即使与以往的停电相比，这次账单的激增也给人民带来了更大的负担。因为，目前经济是困难的，由于科维德-19页布卢克。
法赫米说，在COVID-19期间，平均三个月的电费计费系统是这场争论的开始。平均计算的使用实际上符合国际标准。但问题是pln没有事先提供社会化，关于这一政策和系统使用的影响。
"确实有肿胀。我有大约68，000人投诉的记录，但这还不包括那些沉默的人，或者那些真诚的人。这意味着许多人受到膨胀的伤害，"他在6月19日（星期五）的一次题为"电费上涨：人民的命运如何？
据法赫米说，他划分了两类电费峰值。首先，一个合理的峰值是，由于电力康苏斯米增加，电费增加的金额是合理的。
然后，他继续说，不自然的峰值是异常电费的上升高达数千%。来自东爪哇的焊工Teguh经历了一个例子，他经历了高达2000万卢比的电费激增。事实上，他的营业地点在 COVID-19 页布卢克期间不营业。
"如果有合理的增长，PLN 需要提供一个解决方案，以获得 3 个月的分期付款。但膨胀是不自然的，应该调查为什么。是因为它漏水了还是还有另外一个问题。那么PLN应该担心，"他说。
Fahmi声称，如果当时的调查结果显示PLN的过错造成了如此大的缺陷，那么这家红板公司应该负责免除向客户收取的账单。
无法打破客户计法赫米认为，在解决和找出6.8万人投诉的电费激增问题的根源的过程中，PLN不应破坏客户的电表。
此外，Fahmi说，在此期间，适用的系统是当客户不支付电费时，电力流量将由PLN单方面切断。但是，在调查票据尖峰问题的来源的过程中，不应这样做。
"在结算过程中，PLN 不应关闭消费者家中的电表。如果系统不付款时，仪表会立即断开连接。嗯，我想应该有一个政策，任何人都不应该先断开连接。因为这是在完成的过程中，使人民的电力保持，"他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
