雅加达——一些前反腐败委员会（KPK）领导人批评了有关雇员公务旅行规则的改变，现在由组委会承担。
前KPK主席亚伯拉罕·萨马德说，菲利·巴胡里等人颁布的新规定可能会损害反腐败委员会的威望，并被视为使满足合法化。事实上，到目前为止，KPK在维护员工诚信方面一直非常强大。
亚伯拉罕在8月9日星期一对记者说："这项Perkom（委员会条例）已经完全使满足合法化，这将损害KPK的尊严和威望，KPK在维护KPK人民的完整性方面一直非常强大。
关于公务旅行经费的规则在2021年关于KPK内公务旅行的KPK条例（Perkom）6中作了规定。该机构认为，作出这些改变是为了调整KPK雇员的状况，这些雇员现在是国家民事机构（ASN）。
亚伯拉罕认为，如果实施这一Perkom，那么KPK领导层正试图破坏其员工的诚信。
"实施这一Perkom将使KPK在根除腐败方面遭到破坏和死亡。因此，摧毁和扼杀KPK的实际上是KPK领导层本身的这一佩尔科姆政策，"他说。
前KPK领导人班邦·维乔扬托也提出了批评，他说，这项新规则忽视了道德守则中的价值观和原则。此外，此佩尔科姆被认为是腐败的。
"KPK主席通过2021年Perpim 6号有违反和无视KPK道德和行为守则所载的价值观和原则的迹象。他甚至使制度独立原则失去合法性，并有意对腐败行为建立宽容的态度，"BW说。
他还认为该条例是一种潜在的欺诈行为，因为2021年Perkom第6号第2A条只是一般性的。因此，该提法可以为腐败行为开辟机会，因为它可以导致新的模式。
"这根本没有解释，公务旅行的成本构成是什么？KPK Perpim 也没有详细规定，谁是可以邀请的当事方，邀请的依据是什么，以及如何过滤，以免造成利益冲突，"他解释道。
BW随后要求菲利·巴胡里等人提高意识，在制定规则时优先注意。包括那些与他在关系、沟通或与其他有可能导致利益冲突的各方会面中的态度和行为有关的态度和行为。
他总结道："如果KPK领导层实施自己计划和/或优先考虑旨在KPK利益和利益的项目，而不是参加邀请，那要好得多。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
