雅加达——两名被告拉赫马特·卡迪尔·马胡莱特和罗尼·布吉斯因对诺维尔·巴斯韦丹的化学浇水案被判处1年监禁。索赔是指《刑法》第2款第353条，该条涉及事先计划造成严重伤害的虐待行为。这也引起了各界的很多负面反应，因为它被认为是不公平的。
阿扎尔大学刑法观察员苏帕吉·阿哈姆德说，检察官（JPU）对该条的适用是不正确的。反思浇水事件，被告应被一个更重的条款所包围，即《刑法》关于计划进行严重迫害的第355条。
"假设（据称）与《刑法》第355条有关。必须看到被告的行为，并与被起诉的文章有关，"苏帕吉告诉VOI，星期二，6月16日。
然而，检察官在审判中说，不能使用严重迫害的条款。究其原因，故意因素在浇水案中无法得到证实，因为被告无意损害受害人的眼睛。
事实上，在刑法中，故意性有三类，即故意故意、故意故意和有可能性的故意。
因此，被告的行为进入一个故意的凯特戈里的可能性。因为在计划向新巴斯韦丹注入化学液体时，肇事者已经可以预测该化学品将会发生什么或造成什么后果。
苏帕吉说："如果硬水伤害身体部位，估计是危险的。
索赔被认为太轻
此外，苏帕吉说，本案的适当起诉是最高7年监禁。因为，被告是在警察机构工作并了解刑法的人。然后，由于受害者是KPK调查员，来自国家警察，这次袭击不应该发生。虽然，两被告上课的原因，因为巴斯韦丹小说被认为是叛徒。
苏帕吉说："鉴于被告因为执法人员而了解法律，这不应该是违法的。
此外，与其他给化学液体浇水的案件相比，被告受到的指控更重。因此，当两名被告对诺维尔·巴斯韦丹大加抨击，只被判处一年监禁时，情况就变得尴尬了。
"虐待或硬浇水的情况也需要严厉惩罚。因此，这个案子也应该是一个艰难的要求，"苏帕吉总结道。
早些时候，在对新巴斯韦丹化学液体浇水案的审判中，检察官（JPU）判处两名被告拉赫马特·卡迪尔·马胡莱特和罗尼·布吉斯一年监禁。
检察官6月11日（星期四）在北雅加达地区法院宣读一份索赔书时说："要求北雅加达地区法院法官审查和裁决此案，决定对被告拉赫马特·卡迪尔·马胡莱特判处1年徒刑，并下令将被告拘留。
在本案中，被告Rahmat的行为被认为通过策划来达到迫害的要素，并因使用硫酸液或H2SO4伤害新巴斯韦丹而造成严重伤害。与此同时，罗尼·迪尼亚利也参与了迫害，因为这有助于迫害过程。
此外，检察官说，指控两名被告的是，他们的行为玷污了警察机构的荣誉。
检察官说："就像他皮肤上的花生一样，因为诺维尔在警察机构长大后被分配到kpk，他出名了，懂得法律，目的是让被告通过让小说受重伤来给小说上课。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
