《刑法》法案中的桑特文章有问题， 专家： 这是神秘科学， 证据？可能是桑特的审判

朱德拉尔·索迪尔曼大学法律专家（非社会）普沃克托教授希布努·努格罗霍（图片：安塔拉/个人文献）

普尔沃克托 - 苏迪曼将军大学的法律专家（非索德）普沃克托教授Hibnu Nugroho评估了与超自然权力或巫术有关的条款的制定需要从刑法草案（刑法草案）中删除。

"如果我们看看《刑法》法案第252条，是声称拥有桑特的人。如果你声称自己是桑特人， 那么有指控可以跟踪。我认为，这篇文章是麻烦（有问题的），"希布努说，在普尔沃克托，中爪哇报道安塔拉，星期三，6月23日。

有问题的文章的目的是以后的证明方法。希布努继续说，当前时代需要法医证据。同时，在《刑法》法案第252条中，它优先考虑承认巫术。

"然后有迹象表明，公众理解巫术。如果是这样的话，不要责怪社区有桑特，那么以后不判断也知道桑特，主张知道桑特，所以司法桑特，"他说。

他承认，在现在辩论时，就神秘或巫术一文的提法，即使法律提到了宣称自己或声称拥有超自然力量的人。

他认为，法律中主张的概念意味着桑特的存在。

"因此，我认为这（文章桑特）是倒退了一步，因为现在是法医正义，科学证明，为什么仍然有桑特。这是否仍然相关，"他说。

Hibnu说，如果说它与巫术有关，这意味着将来有巫术的证据，这样会困扰调查人员、检察官、法律顾问和法官应该知道桑特。他说，从逻辑上或法医学上讲，巫术是无法证明的，因为它是一门超自然的科学。

"这是他没有在那里遇到的，例如生病的人被烧伤，在医学上它是生病的，但人们说，这是由木材，钉子的存在，等等证明。我们之间相信和不相信，这是否不担心未来，"他说。

因此，他说，制定《刑法》条款应从《刑法》法案中删除，因为它不符合以技术为基础的司法机构的发展。

正如《刑法》法案第252条第（1）款所述，"每一个宣布自己拥有超自然权力、告知、给予希望、提供或向他人提供帮助的人，由于其行为可能导致疾病、死亡或精神或身体痛苦，最高可被判处3年（3年）监禁或最高第四类罚款"。

第252条第（2）款规定："第（1）款所称的每个人，如果从事谋取利益或谋生或谋生习惯的行为，罪犯可增加到1/3（三分之一）"。

在《刑法法案》第252条第（1）款的解释中提到，"这一规定旨在克服黑魔法做法造成的公共动荡，这在法律上给其证据带来了困难。这项规定还旨在防止公民对被指控为巫师的人实行私刑主义，并结束这种私刑行为。