雅加达 - RI众议院委员会X欢迎并赞赏宪法法院（MK）关于将免费营养餐（MBG）计划预算与教育预算项目分开。这项决定被认为是根据1945年《印度尼西亚宪法》的规定恢复教育资金分配的关键步骤。
印度尼西亚共和国众议院X委员会主席Hetifah Sjaifudian强调，国家预算中20%的教育预算分配应重新集中在国家教育的运营需求和质量改进上。
“我们当然非常赞赏MK的裁决。这项裁决重申，20%的教育预算必须重新集中在核心需求和教育运营上，以符合宪法的授权，“Hetifah在雅加达于2026年7月31日星期五表示。
教育预算的重点回归到主要组成部分
根据MK第40/PUU-XXIV/2026号裁决，宪法保证的至少20%的教育资金分配专门用于资助教育的主要组成部分。
法院强调，教育的主要组成部分包括：
受益者；教育者和教育工作者（包括改善教师福利）；提供和改善学校设施和基础设施；课程开发；以及评估和发展教育质量。MK认为，MBG等营养补充计划不是教育管理的主要组成部分，因此其融资不应削减教育强制性支出的位置。
MBG 计划替代融资计划的挑战
到目前为止，MBG计划的资金来自教育职能预算。随着MK的裁决，政府必须寻找替代资金来源。
Hetifah表示，立法机构尚未收到政府的替代方案，特别是2027财政年度国家预算的融资。政府可以考虑的几个选项包括：
在教育岗位之外增加新的预算岗位；从非教育部门重新分配资金；或利用国家储备资金。国民议会第十委员会准备监督2027年国家预算的讨论
宪法法院规定，最迟两年或直至2028财政年度的国家预算才能实现预算分离。然而，众议院X委员会将推动在2027年国家预算讨论中尽早实现预算调整。
Hetifah强调，如果MBG的教育资金不再被削减，众议院的首要任务是争取：
提高教师的福利和工资； 3T地区学校基础设施的平衡；提高全国学习的质量和可访问性。宪法法院材料测试背景
这一裁决源于Nusantara Learning Park Foundation和一些个人申请人提出的关于2026年国家预算的2025年第17号法律第22条第3款的解释的材料测试请求。
MK表示，2026年APBN法案中的规则引起了法律的不确定性，并有可能违反1945年印度尼西亚共和国宪法第31条第(2)和第(4)款。因此，MK部分批准了这一请求，并命令将MBG预算从教育职位中分离出来。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
