雅加达 - Nanik Sudaryati Deyang从国家营养局（BGN）的负责人职位辞职并没有消除法律程序的必要性，如果确实存在涉嫌参与免费营养餐（MBG）方案的腐败案件。
这是索尼·索尼亚的律师克里斯纳·穆尔蒂（Krisna Murti）说出的，他是BGN的前副手。他认为，Nanik的立场被认为处于BGN腐败指控的漩涡中，必须通过调查过程继续采取后续行动，以便所有事实都可以清楚地揭示出来。
“事实上，我认为它应该（退役）。当然，根据我的客户的说法，Bu Nanik的参与就在漩涡中，必须继续由法律负责，”Krisna在2026年7月22日星期三与媒体联系时说。
Krisna说，从一开始，他的党就要求印度尼西亚共和国总检察长（Kejagung）传唤Nanik进行询问。他认为，在客户提交了涉嫌与案件有关的许多名字之后，这一步骤对于澄清案件至关重要。
“我们从一开始就要求的是，NSD（Nanik）立即被检察官办公室传唤。NSD的名字已经由我们的客户与数十个其他名字一起被揭露。它应该首先被传唤，以便案件变得光明，“他说。
关于Nanik作为辞职的理由和计划在国外接受治疗的健康原因，Krisna表示他不希望进行猜测。他选择尊重Nanik的健康状况，但仍然希望法律程序按照程序进行。
“我不能进一步争论，因为我不是Nanik女士的律师。当然，从人道主义角度来看，我们希望她尽快康复，治疗成功。至于为什么在国外治疗，我不能评论，“他说。
然而，Krisna认为检察官仍然可以传唤Nanik。原因是，如果有关人员承认由于健康原因无法满足呼叫，那么根据他的说法，检察官拥有的医生可以验证这种情况。
“重要的是，首先打电话给NSD。如果以后通过他的律师说他不能出席，因为生病，请先由检察官的医生检查，他是否仍然可以接受检查。这是为了帮助揭露案件变得光明，“他补充说。
此外，Krisna还强调了Nanik的声明，他声称已经与Prabowo Subianto总统进行了沟通，并有机会在从该机构的负责人席位辞职后填补BGN监事会主席的职位。
“应该先检查，如果结果是干净的，当然我们尊重它。但不要让它被提名为监督员，然后案件就会滚动，事实证明有涉嫌参与，“他说。
此外，Krisna表示，他的政党并不太质疑在MBG腐败指控案件的调查中增加新名字。他认为，更重要的是，首先要打电话给调查过程中提到的名字。
“对我来说，最重要的是不是增加名字。只有那些已经存在的名字才会被召唤。从那里，它将发展成为任何参与其中的人。这是必须优先考虑的，“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
