雅加达 - 陪审员IV Mulyono Dwi Putranto法官表示，他对PT Pertamina（Persero）2013-2024年期间原油和炼油厂产品管理的腐败指控案件持不同意见。
法官认为，在该案件中，被告的行为纯粹是战略性商业决策，以维护国家燃料供应的安全，这是有益的，直到现在。
“IV成员法官对国家或国家经济的财务损失要素的法律考虑存在分歧，这些要素是可疑的，不确定的，不真实的，不确定的，这将导致被告在案件中的自由，”法官Mulyono说，5月13日星期三报道，
判决书中对八名被告，即阿尔菲安·纳苏蒂翁、阿里夫·苏克马拉、马丁·哈恩德拉·纳塔、德维·苏达尔索诺、因德拉·普特拉、哈斯托·维博沃、托托·努格罗霍和汉农·布迪亚·尤克蒂安塔的意见不同。
Mulyono法官认为，在计算国家损失时，来自国家审计署（BPK）和国家财政和发展监督局（BPKP）的审计师没有完全对被告的作用进行匹配，无论是纯粹是商业错误还是犯罪行为的技术偏差。
他强调，国有企业（SOE）的损失并不一定意味着违反刑法行为，因此必须考虑是否存在恶意或恶意。
此外，Mulyono法官认为，对复杂的国际石油业务的审计必须通过独立的程序进行。审计师的独立性被认为是重要的，以免受到调查人员的影响。
因此，法官Mulyono认为，有必要在刑法，财政管理和国有企业公司自治之间进行同步，以便在实施商业判断规则（BJR）时，合法商业决策不会被刑事化。
“BJR和照顾责任的实施需要以一致的方式制度化，作为对国有企业董事的保护，他们以专业和诚信行事，”法官Mulyono说。
在该案件中，被告被判处Dwi和Indra 4年监禁; 5年至哈斯托，托托和马丁;以及阿里夫，阿尔菲安和汉农6年。
除了监禁外，所有八名被告还被判处10亿印尼盾的罚款，条件是如果他们不支付，则以150天的监禁代替（替代）。
被告被证明在原油和炼油厂产品管理的三个阶段参与了违法行为，因此在该案件中总共损害了国家财政27.3亿美元和25.44万亿印尼盾。
这三个阶段是指Pertamina采购燃料终端租赁，政府向PT Pertamina Patra Niaga（PPN）提供2022年和2023年RON 90特别任务燃料补偿（JBKP），以及2020-2021年PT PPN的非补贴柴油销售。
由于他们的行为，被告被判犯有《反腐败犯罪法》第2条第1款（1）违反了《反腐败犯罪法》第20条第2款（1）和《刑法》第55条第1款（1）的修正案。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
