JK关于波索的视频被削减，JMSI：不要成为算法的奴隶

Teguh Santosa认为，削减尤素夫·卡拉关于波索冲突的声明对印度尼西亚的公共空间是一个严重的警钟。

雅加达 - 印度尼西亚网络媒体网络（JMSI）主席Teguh Santosa认为，削减尤素福·卡拉（Jusuf Kalla）关于波索冲突的声明对印度尼西亚的公共空间是一个严重的警钟。在算法时代，速度往往胜过深度。感觉也更容易胜过实质。

Teguh强调了JK在和解论坛上发表的11秒视频。在完整版本中，JK解释说，波索的冲突不是由一个原因引起的。有政治，经济，不平等，挑衅和长期社会创伤的因素。JK还强调，冲突不仅仅是宗教。

然而，根据Teguh的说法，某些部分被切断。这些片段与旧的骚乱图像并排。所建立的叙述也发生了变化：JK似乎指责某些宗教群体是波索骚乱的原因。

“这是误导和危险的，”Teguh在4月26日星期日于雅加达收到的书面声明中说。

他称这种做法是误传。事实被部分采取，然后用于建立一个看似完整的谎言，以促进交通和情绪动员。

Teguh将这一现象与加拿大通信专家马歇尔·麦克卢汉（Marshall McLuhan）的思想联系起来，即媒介也塑造了信息。对于Teguh来说，在当今时代，算法甚至决定了哪些信息被公众看到，信任和传播。

他还引用了美国哲学家、普林斯顿大学名誉教授哈利·弗兰克福特（Harry Frankfurt），他在《On Bullshit》一文中区分了说谎者和说谎者。说谎者仍然知道真相。说谎者不在乎。他只是追求效果。

Teguh说，算法的逻辑产生了许多“数字煽动者”。内容的制作不是为了准确性，而是为了引发反应。

他称这种情况为“算法奴隶”。公众反应迅速，没有检查。在像波索这样的敏感问题上，这种模式有可能重新引发长期紧张局势。

Teguh然后提到了刚刚去世的德国哲学家Jürgen Habermas，他称理想的公共空间是公民为共同利益进行理性讨论的地方。然而，现在的情况是，空间充满了过滤气泡和回声室。人们只听到他们想听到的东西。

结果，人们越来越难以在中间见面。讨论不再是为了相互理解，而是为了证明各自阵营。

他还提醒主流媒体不要被拖入泥潭。交通压力不能成为削减背景或制作标题陷阱的借口。

Teguh引用了美国资深记者Bill Kovach和美国记者兼媒体研究员Tom Rosenstiel在《新闻的要素》中的话。两人都强调，新闻业的首要义务是真理，而不是算法。

因此，JMSI强调，网络媒体必须遵守新闻伦理守则和网络媒体准则。

“故意削减背景以戏剧化的媒体没有宽容。这不是新闻。这是宣传，“Teguh说。

Teguh说，媒体可以很快失败。然而，媒体不能真正失败。如果媒体为了流量而追逐愤怒，公众就更难找到可信的信息。特别是在像波索这样的敏感问题上，错误的背景可能会产生长期的后果。