雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院委员会III成员Soedeson Tandra强调，宪法法院荣誉议会（MKMK）不能取消对Adies Kadir作为MK法官的提名，这是印度尼西亚共和国众议院提出的。MKMK，也不能审判Adies。
索德森在2月12日星期四在雅加达国会大厦举行的议会记者协调员（KWP）与印度尼西亚众议院新闻局联合举办的民主辩证法中说，题为“MKMK被认为无权取消总统令任命MK？”。
Soedeson提醒说，在印度尼西亚的国家制度中，它遵循权力分离或权力分离，立法和司法都有各自的任务。因此，在他看来，MKMK不能干涉立法工作。
“已经解释过了，很长时间以来，众议院一直处于立法领域，而最高法院则处于司法领域，因此最好或应该不互相干涉，这是第一点，”Soedeson说。
Golkar立法者提醒说，MKMK的成立是为了监督法官，特别是维护法官的道德和正直，这是发票后性质的。这意味着，Soedeson说，MKMK只能审判或起诉涉嫌在履行法官职责时违反道德的法官。与此同时，Adies刚刚被任命，从未在MK处理过诉讼。
“在宣誓就职后，如果有人违反了它，那么它就可以被审判，”他说。
因此，Soedeson呼吁所有对DPR RI的决定表示异议的各方，为Adies提供时间，使其成为一个诚信和专业的MK法官。
“我们从DPR，特别是DPR委员会III，敦促您最好给Adies Kadir先生机会履行他作为宪法法官的职责，”Soedeson说。
此外，据他介绍，Adies是法律中的“成熟”人物。他表示，他在DPR RI委员会III的经验和作为律师的支持非常值得支持，成为国家宪法的守护者。
“Adies先生已经非常符合条件，他拥有S3学位（法律教授）和在众议院法律界非常长期的经验，是的，他也是一位长期律师，因此，根据法律规定的个人条件，所有这些都已完成，“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
