KPK接管LPEI案件，国家损失计算开始澄清

雅加达反腐败委员会（KPK）大楼（ANTARA文件）

雅加达 - 印度尼西亚出口融资机构（LPEI）的腐败指控处理被认为在执法方面表现出矛盾。尽管审计法院（BPK）的审计结果一再揭露了有问题的融资和违反谨慎原则，但案件长期以来一直没有提交给法院。

多年来，案件停留在调查阶段，没有起诉或审判。这种情况引发了公众对执法机构在解决该国国有融资机构的腐败指控方面的认真程度的疑问。

印度尼西亚审计观察（IAW）的创始秘书伊斯坎达尔·西托鲁斯（Iskandar Sitorus）认为，僵局反映了刑事定罪证据基础的薄弱。据他介绍，行政审计的调查结果不能自动成为法律证据。

“如果没有具体的法医审计来计算国家损失并将其与违法行为联系起来，调查将在灰色地带进行，”伊斯坎达尔于2月4日星期三说。

他解释说，自2021年以来，总检察长办公室已经检查了数十名证人，甚至提到某些群组中有嫌疑人。然而，法律程序从未进入起诉阶段，因此案件从未在腐败犯罪法庭进行审判。

根据IAW，法医审计的缺席使案件失去了强有力的证据基础，无法带到绿色桌子上。因此，审计结果仅成为行政记录，没有刑事后果。

2024年3月，财政部长斯里·穆利亚尼向总检察长办公室和反腐败委员会（KPK）提交了内部审计数据和搜索结果。这些数据揭示了四名债务人约2.5万亿印尼盾融资欺诈的迹象。

这一发现将案件的地位从仅仅是不良贷款转变为涉嫌国家财政管理的偏差。随后，在2024年8月，处理工作被移交给KPK。

在KPK下，调查过程被认为是更系统化的，从宣布嫌疑人，计算国家损失，到追踪资金流动和扩大案件群集。

Iskandar说，这种方法的差异表明行政审计和刑事证明之间的执法对比。

“没有执法的审计只是档案，没有法院的调查只不过是新闻。公众正在等待LPEI案件是否真的在法庭上完成，或者在正义被决定之前再次停止，“他说。