雅加达 - 试图逮捕小偷的意图最终导致了灾难。一名摊贩现在必须处理法律，因为他被指控在涉嫌虐待儿童的案件中被列为嫌疑人。
此案在该商人妻子的妻子通过视频上传她的心声后成为公众关注的焦点，该视频随后在社交媒体上病毒式传播。
在回应这一争议时，地铁雅加达警察局公共关系负责人Kombes Pol Budi Hermanto提供了解释。他说，虐待的指控发生在2025年3月19日星期三，大约12.30 WIB，在Tarumajaya的Villa Mutiara Mas II住宅区。
根据Budi的说法，事件始于一个叫R的男孩（11岁）去一家小吃店买小吃。小吃店老板的姓氏是U，他怀疑男孩偷了钱，导致暴力行为。
“U menjewer，殴打和打屁股受害者的孩子，”Budi在2026年1月21日星期四的声明中说。
事件发生后，受害者被带到环境安全哨所。然而，在那个地方，U再次打伤了受害者，导致男孩的鼻子流血。事件由安全人员和当地RT主席目睹。
“在安全岗位上，U再次打伤受害者的孩子，直到受害者的鼻子流血。事件由安全人员和RT先生看到，“他说。
Budi补充说，受害者的母亲来到现场，发现她的儿子受伤和瘀伤，鼻子还在流血。第二天，2025年3月20日星期四，受害者的父母向警方报告了这一事件。
“此外，2025年12月11日，U被确认为嫌疑人，”Budi说。
在本案中，店主被指控违反了2014年关于儿童保护的第35号法律第80条，作为对2002年第23号法律的修改。尽管如此，调查人员通过恢复性司法途径开辟了解决方案的空间。
“调查人员邀请双方于2026年1月26日星期一进行调解，以进行恢复性司法（RJ）”，他总结道。
与此同时，摊主妻子否认了警方所传达的暴力指控。她说，事件始于他们摊位猖獗的盗窃行为。在一周内，盗窃事件发生三次，总损失约130万印尼盾。
“一周三次。最严重的是，钱罐被带走并抽空了。直到第四次事件才被发现，“他说。
他解释说，当地居民在涉嫌在该摊位上采取行动时发现男孩。男孩在被安全和带到环境安全哨所之前逃跑了。
“最后他承认了。在被叫喊和压制之后，男孩承认了。然后我带他去安全站，碰巧RT先生也在那里，“他说。
据他说，这一承认得到了许多居民和安全人员的见证。当男孩的家人不接受这种逮捕方式时，问题就出现了，他们指责他们的儿子遭受暴力，身体的几个部位都瘀伤。
该案件还被报告给警方。在RT级别上进行了调解努力，但讨论从盗窃指控转向了暴力指控。
“奇怪的是，由于这个案件，据说他们的好名声被玷污了。据说他的儿子被打成一团，受伤，瘀伤。但谁是瘀伤的人？”他说。
男孩的家人随后要求赔偿，理由是心理康复，长期医疗费用和名誉恢复。总索赔额达到5000万印尼盾。
由于无法满足这些要求，案件继续进入法律领域。摊主丈夫最终被警方传唤，并被列为嫌疑人。
“在和平中，我们被要求5000万印尼盾。我们无法做到，甚至再次被提升。最终，案件继续进行，我的丈夫被确认为嫌疑人，“他说。
交易商的家人承认他们受到打击，并感到受到恐吓。他们坚持从一开始就从未报告任何盗窃指控，因为他们考虑了男孩的家庭状况，包括受害者的母亲，当时她怀孕了。
现在，餐馆老板的丈夫面临着长达3.5年的监禁和数千万卢比的罚款。家人希望在他们认为始于保护餐馆免受盗窃行为的案件中获得法律保护和正义。
“请在法律上提供帮助。作为贝卡西居民，我请求您的关注。如果这个抱怨打扰了您，我很抱歉，但我希望得到回应，“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
