雅加达-在日冕病毒大流行或COVID-19中，公众集中精力处理疫情，政府和DPR实际上正在利用这种情况。 《综合法律》自创立以来一直受到质疑的《工作创造法案》（RUU）继续讨论。
采矿倡导网络（JATAM）的协调员梅拉·约翰斯（Merah Johansyah）表示，政府和民主共和国从未听取公众对《创造就业法案》中若干致命点的抱怨。
因此，梅拉（Merah）承认他的党和几个组织，即印度尼西亚法律援助基金会（YLBHI），土地改革联合会（KPA）和印度尼西亚工人工会联合会（KPBI），采取了法律措施，起诉了雅加达DKI行政法院《创造就业法案的综合法》。 4月30日星期四。
在周日于雅加达与记者进行的虚拟讨论中，他说：“总统和民主共和国仍决心继续讨论批准这一有问题的法案。继续讨论《综合法》的计划违反了几个方面。” 5月3日。
此外，梅拉（Merah）透露，他的党派寻求法律渠道的原因有五个，并认为必须取消《综合法律法案》。仅仅发布就业集群是不够的。
1.程序和物质的缺陷
该法案的起草是忽略了第1号法律明确规定的程序。 2011年12月12日，涉及立法法规的形成。从计划到制定总统开始，它没有应用透明，参与的原则，而是仅通过企业家群体的参与来歧视人民。
“从一开始，就没有涉及到的利益集团。剧本也不是透明的，所以没有公众参与。工作组的组成也是大多数企业家。大多数采矿企业家，我们认为，它们也有利益冲突。因为它们曾经是成功的团队，”他说。
《倡议法》指出，在起草《 Cilaka法案》的内容时，政府未遵守《 Cilaka法案》修订的54部宪法法院判决中的27项，其中包括（a）不遵循《宪法》对宪法的解释。宪法法院的裁决； （b）仅跟进宪法法院裁决的部分解释； （c）恢复已被宪法法院取消的物品。
2.忽略环境破坏的影响
然后，梅拉继续说，《综合法》也对环境造成了影响。实际上，环境损害的影响是在《综合法》颁布之前发生的，但这不是评估材料，在制定该法案时并未成为重要的注意事项。
他说：“另一方面，如果这种情况持续下去，将会使环境破坏成倍增加。未经评估，而是制定有问题的新法规，这将造成更多的环境破坏。”
梅拉（Merah）透露，如果仍然允许该法案继续进行，其影响将对印尼本土造成损害。这是因为该土地已获得开发许可。在综合法律采矿集群中，时间限制被取消。在《 Minerba法》中，他涉及更改Minerba法中的9篇文章，删除15篇文章并添加6篇新文章。
Merah说，变化之一是许可证的期限没有限制，因此直到采矿用完为止，采矿活动才不会与加工或精炼活动结合在一起。
根据梅拉（Merah）的说法，在《综合法》中，矿产和煤炭企业家有幸拥有一座用于矿物和金属的发电厂和冶炼厂。它们还有其他条款，即第四十七条第六款，第七条，第八条和第八十三条。
他说：“提供特权的时间将不受限制。只要采矿材料在地下，只要它也可以进行采矿，就可以了。”
梅拉说，根据JATAM的记录，目前印尼群岛34％的土地面积已获得采矿许可证。另外，即对第83条字母f的修正。如果当前的《 Minerba法》被限制为最多10万公顷的开采面积和1.5万公顷的勘探面积，那么在《综合法》中，采矿特许区将是无疆界的。当然，损害的影响会更大。损害不仅在大岛上，而且在沿海，海洋和小岛上也是如此。
“不幸的是，在进行讨论时，没有小岛屿社区，渔民，沿海社区或地雷受害者的参与。我们预测海洋和小岛屿的海岸将遭受巨大破坏。该法案还使用了马的观点。 ，他不想在左右两边。而且在容易受灾的地区，”他说。
根据梅拉（Merah）的说法，该法案并不关心易受灾地区，许多地热采矿作业位于地震，海啸和洪水地区。在此大流行期间，这将进一步使人们的应变能力变得脆弱。
他解释说：“由于燃煤发电厂，它受到了ISPA的打击，矿区面积再次增加，容易发生灾害，再次遭受海啸，地震和洪水等水文气象灾害的威胁。”
3.企业家违反综合法律
梅拉说，这份《创造就业机会法案》已经损害了国家的尊严，仅服务于企业家的利益，却无视人民的利益。其中一个例子就是该法案中包含的第169条，该条款想扩大或同意大型煤炭公司生产约60％的全国煤炭。
“有Kaltim Prima Coal（KPC），PT Adaro Energy Tbk（ADRO），PT Arutmin Indonesia，这些巨型公司将在今年到期。Arutmin将在今年年底到期。我们看到他们正在努力支持这项综合法律他说：“这样，《综合法》实际上破坏了国家的尊严。”
根据梅拉（Merah）的说法，该法案还违反了宪法，该宪法将国家置于商业实体之上。也就是说，使兆欧低于商业实体。一个例子是关于消除特许权使用费的文章，该条款赋予采矿公司不再需要向国家支付特许权使用费的便利。
“如果采矿活动在进行采矿时发现金属或其他材料，则无需再支付任何费用。因此，折扣，包括土地征用法规，都交给了州或政府。这使政府处于其水平。根据现行法律，征地事宜是公司和社区事务，”他说。
4.地区无权
梅拉（Merah）说，该法案还使权力的集中化变得多余。不仅所有煤炭开采当局，而且所有石油，天然气，地热和煤炭都被吸引到中央政府，而该地区则没有权力。
他说：“由于（涉及）地方政府与人民的距离仍然很远，特别是如果它是在中央政府的领导下。在学术著作中没有进行任何评估，也没有对授权或中央集权进行认真研究。”解释。
然后，雷德继续说，制裁和环境执法不再独立。所有与采矿监督有关的公务员调查员（PPNS）均与警察进行协调，并将所有人员聚集在那里。
5.专业总产业
梅拉（Merah）透露，不仅如此，《综合法》对于肮脏的能源行业也非常有利。这是因为有许多文章提供了对肮脏能源（化石能源和煤炭）的财政和非财政激励措施。煤炭公司从这项法案中受益匪浅。
“环境许可证的术语也已被删除。环境许可证不再存在，应该是环境许可证之后的商业制度，现在环境许可证已被删除。AMDAL仅被截断用于高风险活动。低，中和高风险他解释说：“尽管存在很多风险，但如何将其划分。”
根据梅拉（Merah）的说法，AMDAL文件的第25条仅适用于相关的直接受影响的社区。因此，有一种尝试将其范围缩小，并且不希望进一步的大众参与。实际上，环境破坏会流失其破坏力。
然后，他继续说，违反许可的法律行为不会受到刑事制裁，而应受到行政制裁。梅拉（Merah）评估说，这是为了遵守与环境执法相关的法律而做出的努力并不是最佳选择。包括取消有关采矿许可证腐败的第165条。
“只需将其替换为一家公司，因为它不再是印度尼西亚共和国的统一国，而是印度尼西亚投资者的统一国。因为环境部，矿业部和其他部门没有用。因为只有满足了企业家的利益。”
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
