雅加达——政治观察家穆罕默德·胡达 (Muhammad Huda) 认为，印尼全国统一党 (PBNU) 的政治领袖米夫塔赫·阿卡伊亚 (Miftachul Akhaiyar) 要求印尼全国统一党 (PBNU) 总领袖叶海亚·乔利尔·斯塔库夫 (Gus Yahya) 辞去职位，这对于印尼全国人民代表大会 (PKB) 总领袖穆海敏·伊斯坎达尔 (Muhaimin Iskandar) (Cak Imin) 来说是一场政治胜利。
他认为，尽管Cak Imin 并未公开干涉 PBNU 的内部事务，但Kiai Miftachul AKiaiyar 要求 Gus Yahya 下台的决定不仅仅是组织伦理问题，而是向公众发出了一个强有力的信号，即 Gus Yahya 和 Cak Imin 的冲突已经达到顶峰。
“卡克·伊敏不需要介入。当拉伊斯·阿姆要求古斯·叶海亚辞职时，公众自动认为古斯·叶海亚与卡克·伊敏关系密切的 NU 网络之间存在不可掩饰的冲突。从政治上讲，这是卡克·伊敏的胜利。”11 月 23 日，胡达说。
他表示，这种紧张局势并非突然出现。在过去一年里，据报道，一些PWNU经历了领导层更迭，据称与他们与Cak Imin 的隶属关系有关。
据称，雅亚采取了巩固措施，以加强 PBNU 对外部政治动态的控制，特别是 PKB 的影响力，PKB 长期以来在 Nahdliyin 的基础上拥有强大的根基。
“当一些被认为与卡克·伊明关系密切的全国联合学生会主席被罢免或调换位置时，这被认为是对印尼共产党网络扩张的一种抵抗。这一举措加剧了紧张局势，”他说。
Huda 进一步解释说，这种情况让人们认为，在选举前夕，印度尼西亚民族主义者联盟的群众基础和国家政治动态将发生控制权的争夺。
尽管 PBNU 一直坚持其立场，认为自己不在政治实践之外，但与党内领导人有亲近关系的精英之间的摩擦是不可避免的。
此外，他透露了加克·伊明之所以能从这一动态中获益的三个原因。首先，加克·伊明强化了古斯·叶海亚失去了老一辈伊斯兰教士支持的论述。
因为，如果作为最高职位的大伊玛目拉伊斯·阿姆（Rais Aam）要求辞职，那么古斯·叶海亚的道德合法性就会受到质疑，因为在纳赫德利文化中，老教士的支持至关重要。
第二，为 PKB 网络开辟新空间。胡达表示，如果古斯·叶海亚退位或失去影响力，与 PKB 接近的教长和管理者将有重新施展拳脚的可能，特别是在 PKNU。
第三，加强公众对执政党PKB所赢得的竞争的认识。
“在政治中，印象就是一切。现在，人们对胜利的印象是，胜利属于卡克·伊明。”
他强调，精英冲突可能会将 PBNU 带入到一个临界点，特别是在保持与实际政治的距离方面。
当地基层干部开始感到不安，因为内部争论影响了各自地区的体制建设和群众活动。
此外，在这些争议之后，印尼全国统一理事会领导层的未来将决定该组织与政党关系的方向以及印尼全国统一理事会内部的稳定。
“如果 PBNU 不尽快找到平衡点，两极分化可能会扩大。更何况， NU 在维护社会温和和民族稳定方面发挥着战略性作用，”Huda 总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
