雅加达 - 来自PKB派系的众议院第二委员会成员穆罕默德·霍津(Muhammad Khozin)表示,从区域原始收入(PAD)中提出的额外激励措施并不是防止区域负责人腐败的正确解决方案。因为在实践中,根据Khozin的说法,从PAD演示中取出的区域负责人的激励措施自2000年以来一直持续很长时间。
“从实践上讲,区域负责人的激励基金,其参数是每个地区的PAD,自25年前以来一直在运行很长时间,恰好始于2000年关于区域负责人和副区域负责人的财务状况的第109号PP的发布,”Khozin于11月11日星期二告诉记者。
此外,Khozin评估说,激励理念也是刺激区域负责人绩效的一部分。他解释说,2000年第109号PP第9条第(1)款和第(2)款对区域负责人为每个地区PAD成就而获得的激励基金的百分比进行了详细监管。
“对区域负责人的激励基金的理念是改善PAD的奖励和刺激,其主要目的是在该地区建立财政独立,”东爪哇四号选区的立法者解释说。
Khozin强调,区域负责人的激励基金并不是为了防止区域负责人的腐败。因为在他看来,防止腐败和提供激励资金是两回事。
“各地区的腐败预防必须以制度进行,而不是官员的个人方法。在该地区建立反腐败制度是依法进行的,而不是通过个人来进行的,“Khozin说。
Khozin强调,地方政府内部的腐败预防必须以上游开始的制度进行。他说,改变《选举法》和《选举法》的势头可能是上游方面改善的势头。
“更改区域选举法的势头可以成为从上游开始的系统改进的切入点,”他总结道。
此前,众议院第二委员会主席Rifqinizamy Karsayuda提议,区域负责人应从原始区域收入(PAD)中获得奖励。
该提案是为了回应地区负责人因政治成本高且区域官员福利低而反复发生的腐败案件。
例如,他们有权获得当地本地收入的百分之百的福利,法律法规中法律监管货币的使用,“Rifqinizamy于11月7日星期五表示。
“因此,一方面,我们鼓励财政独立,增加每个地区的PAD,另一方面,我们也激励州长,摄政王,市长努力增加这一点,”他继续说道。
Rifqinizamy评估说,额外的激励措施可以成为改善区域负责人福利的特殊公式,因为区域负责人被认为在改善PAD方面努力工作。
据他介绍,如果公式没有变化,滥用权力的可能性将继续发生。他还表示,DPR第二委员会将参与讨论《选举和地区选举法》修订的区域选举制度。
“我认为这是未来在修订我们的《选举法》时要讨论的重要事项之一,”他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
