雅加达 - 人权部长(HAM)Natalius Pigai确保国家人权委员会(Komnas HAM)的存在在修订1999年关于人权的第39号法律(UU HAM)时不会削弱。
Pigai表示,Komnas HAM接受和处理涉嫌侵犯人权的投诉的权力实质不是修订的要点。
“它不包括在修订的要件中。收到投诉不包括在我们修订的文章中,“人权部长周三在雅加达人权部办公室告诉Antara。
据他介绍,随着该法规没有作为修订的主题包括,Komnas HAM在收到和处理与侵犯人权有关的社区报告方面的权力没有被颠。
「在收到投诉的情况下,案件在哪里处理?这意味着委员(Komnas HAM专员编辑)需要学习,需要学习人权原则,需要学习人权工具。不要羞辱自己,“他说。
他进一步表示,人权法修订的讨论涉及国家人权委员会。
此外,据他说,政府通过拥抱包括前Komnas HAM主席Hafid Abbas,Ifdhal Kasim和Ahmad Taufan Damanik在内的专家,为人权法编制了更新。
“印度尼西亚共和国的人权人士都写信,”他说。
纳塔利乌斯·皮加伊(Natalius Pigai)在回应Komnas HAM对政府版人权法修订草案的批评时发表了这一声明。此前,Komnas HAM主席Anis Hidayah在10月30日星期四的一份书面声明中表达了批评。
Pigai还质疑Komnas HAM提交的草案。“他们所做的草案从未从我的桌子上出来。也许普通会议的草案,对,从该部出来的草案必须来自部长,“他说。
根据人权部编制的人权法修订草案,Komnas HAM强调了21项关键条款,即第1条、第10条、第79条、第80条、第83-85条、第87条、第100条、第102-104条、第109条和第127条。
一般来说,阿尼斯说:“从广义上讲,在人权部的权力日益大,这一草案被认为有可能削弱Komnas HAM的权威。
现行人权法中,Komnas HAM有四项主要职责和权力,包括评估和研究,咨询,监测和调解。然而,阿尼斯说,在修订后的法律草案中,Komnas HAM的权威被削减了。
“根据第109条(人权法修订计划)的规定,Komnas HAM不再有权接收和处理涉嫌侵犯人权的投诉,进行调解,教育和咨询以及人权评估,除非在国际法规和文书方面,”他说。
人权侵权指控的处理工作已向人权部委托。阿尼斯评估说,这是不合理的,因为该部是政府的一部分,是人权的义务守护者。
Komnas HAM担心,这样的规范安排会引起利益冲突。在这种情况下,Komnas HAM认为,对涉嫌侵犯人权行为的处理仍应由独立机构进行。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
