雅加达 - 宪法法院(MK)表示,它无法接受针对国有企业(BUMN)法的四起重大审查案件,因为当案件仍在审查中时,该法律已由总统修订和通过。
MK Suhartoyo主席于10月30日星期四在雅加达Antara说:“宣布申请人编号38 / PUU-XXIII /25,编号43 / PUU-XXIII /25,编号44 / PUU-XXIII / 2025和编号80 / PUU-XXIII / 2025的申请是不可接受的。
宪法法官Ridwan Mansyur解释说,2025年关于国有企业的第1号法律已被2025年第16号法律修订,该法律于2025年10月初通过。宪法法院在审查案件的内容后,发现,在修订该法时,请愿人提出质疑的条款发生了变化。
因此,这四起案件被宣布失去申请的对象,因为所测试的规范的制定和实质内容不再与旧的国有企业法相同。
Ridwan说:“基于简单、快速、低成本的司法原则,法院认为a quo 申请不再相关,需要进一步审议和考虑。
这四起案件以前由一些背景不同的请愿人提起。
第38/PUU-XXIII/2025号案件由讲师兼倡导者Rega Felix提出,他审查了几篇文章,如《国有企业法》第3H条第(2)款、第3X条第(1)款和第4B条。
第43/PUU-XXIII/2025号案件由三名学生提出 - A. Fahrur Rozi,Dzakwan Fadhil Putra Kusuma和Muhammad Jundi Fathi Rizky - 具有类似的主题。
同时,第44/PUU-XXIII/2025号案件由两名公民Heri Hasan Basri和Solihin提出上诉,他们判断国有企业法中的一些条款违反了宪法。
第80/PUU-XXIII/2025号条款由印度尼西亚社会正义人权委员会(IHCS)以及其他三名公民提交,该法院评估说,《国有企业法》中的一些规定限制了公众参与和国有企业管理的问责制。
裁决发布前,宪法法院将审判一直持续到听取民主党和政府的声明的阶段。在周一(10月23日)的听证会上,印度尼西亚共和国众议院第六委员会与法律和人权部一起解释了2025年10月通过的最新国有企业法的变更。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
