雅加达 - 印度尼西亚伊斯兰大学（UII）刑法专家穆德扎基尔教授评估了《刑法》第216条在涉及UMMI茂物医院不当的Rizieq Shihab一案中的使用情况。
因为，在这件事上没有任何违反的阻碍因素。
据他称，在这篇文章中，有关官员的背景是主管、调查员和调查员。因此，在这个系列中没有阻止元素。
第216条不受两名官员的要求。第一个官员是监督官。第二名官员是一名官员，如调查员或调查员，"Mudzakir在东雅加达地区法院的听证会上说，星期三，5月19日。
穆扎基尔还说明，在医院的一系列病例中，他的办公室是一名医生。因为，是医生有权威。
即使在处理COVID-19的情况下，医生仍然具有权威性。因为，工作队没有权力，因为它只是一个政策，以帮助处理。
"因此，阻止医生检查的，是哪些被认为是障碍物，"他说。
"预防、阻碍和挫败。导致官员或官员无法履行职责的一切，"他继续说。
但是，如果有人采取行动，穆扎基尔说，只是官员仍然可以做他们的工作，它不属于阻碍的范畴
"但如果警官还能做好自己的工作，就没有资格阻止阻挠和阻挠，"他说。
在本案中，Rizieq Shihab被控于1946年《刑法条例》第1条第14款（1）、第（2）款、第15条、1984年《刑法》第4条第14款（1）、第2款（2）项、关于传染病暴发和/或《刑法》第55条第（1）款至第216条。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
