雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院议长Puan Maharani在一次特别全体会议上的演讲,提醒说理事会成员必须有勇气受到批评,并忙于谈论受学者赞赏的人民。FISIPOL西苏门答腊Muhammadiyah大学的讲师Hairunnas认为,Puan的声明显示了作为理事机构领导人的谦卑。
「正式地,宪法非常明确地确认,众议院在立法、制定和监督预算政策以及监督政府车轮的运作方面履行三项主要职能。所有这些在理想层面上都必须仅针对人民的利益,“海伦纳斯在10月5日星期日说。
“但我们需要承认,Puan的声明也使公众意识到,DPR中的政治现实并不总是符合公众的期望。因此,如果公众等待,该声明是否只是国家规范性的信息,或者实际上可以在印度尼西亚的实际政治实践中实现,这是很自然的,“他继续说道。
Hairunnas还提到了Puan的声明,该声明称“人民代表必须忙于谈论人民,而不是忙于谈论DPR的人”。据他介绍,一方面,众议院确实应该是一个审议室,所有观点都能健康地相遇和辩论。但另一方面,有时议会政治进程的现实往往忙于政治谈判,而不是优先考虑公共利益。
「但这就是DPR未来面临的挑战,例如,在未来以更公开的方式恢复意向功能,举办一个公开咨询论坛,在决定政策之前真正聆听人民的声音,而不是在政策实施后倾听人民的声音,”Hairunnas说。
海伦纳斯还认为,普安转达的众议院道歉是一个有趣的音符。在印尼的政治传统中,国家高等机构的道歉很少出现。
「在政治沟通方面,这一步骤可以积极判断,因为它表明愿意承认缺点。然而,另一方面,公众肯定会等待,是否遵循道歉的具体步骤,“Spektrum Politika研究所研究员说。
然而,Hairunnas表示,政治问责制不足以阻止承认,但必须通过更新工作方式来证明这一点。例如,众议院可以通过避免有问题的条款,改善成员纪律,或改善公众批评的更敏感公共沟通模式来改善立法质量。
“人们的批评机制可以以各种形式出现,从街头示威到在社交媒体上发表评论,间接地表明了众议院对当今社会动态的理解。这种多样化的批评实际上是民主机制运行的标志,“他解释说。
虽然Puan呼吁DPR更多地忙于谈论人民的利益,但根据Hairunnas的说法,这实际上是一项确实附属于该机构的任务。然而,日常事实表明,众议院仍然经常忙于选举议程,提取预算或各派系的内部辩论,这些辩论很难被公众理解。
「建设性的批评是,如果你真的想把人民放在讨论的中心,那么DPR就必须有勇气将亲民议程放在短期政治利益之上。因此,从昨天的全体会议中可以从双方角度阅读,“Hairunnas说。
一方面,他带来了开放、谦卑、意识到众议院尚未充分满足公众期望的信息。这是一个值得赞赏的举动。但另一方面,建设它的批评是,如果它只是在领奖台上停下来,这一切还不够,“他继续说道。
Hairunnas补充说,决定DPR合法性的不是所说的话,而是根据人民利益履行立法,预算和监督职能的一致性。
「換句話說,人們正在等待证据,而不仅仅是一份承诺,”海伦纳斯说。
众所周知,Puan Maharani在10月2日星期四举行的特别全体会议上发表讲话,以庆祝印度尼西亚共和国众议院成立80周年,强调印度尼西亚共和国众议院议员必须有勇气回应来自公众的批评,无论是微妙的还是严厉的,通过证明真正的工作。Puan说,印度尼西亚共和国众议院必须用真正的工作来回答批评。
Puan还要求众议院议员始终保持警惕,印度尼西亚共和国众议院必须有勇气倾听,勇敢批评,并高度致力于增加他们的奉献精神,以便人民的希望和信仰继续成长和植根。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
