雅加达 - Unpad刑法专家Romli Atmasasmita表示,如果资产剥夺法案通过,在执行方面必须考虑法律和社会后果。
他透露,《资产掠夺法案》引起了公众的注意,他们希望《资产掠夺法案》能够使腐败分子贫困,被盗国家的钱能够得到最佳的节省。
“社会的希望和目的是可行的和自然的。然而,在这些希望和目标的背后,潜在的偏差隐藏在于,这些偏差实际上会损害更大的国家,“Romli在2025年9月14日星期日的一份书面声明中说。
他解释说,有一个偏见,即“法律是强者对抗无力者的工具”,这意味着法律是压制弱者的权力工具。这将导致可能的法律后果,其中《资产扣押法案》可能导致腐败的肇事者贫困,但也可能恰恰相反的情况,甚至逃避惩罚。
更不用说,在社会对腐败问题的反应状态下,社区强烈意愿使腐败的肇事者贫困。因此,《资产掠夺法》的实施必须防止和克服,特别是管理中泄漏的可能性。
“到目前为止,法律机器的坏习惯是什么,直到现在还没有从人们的反应和愤怒中恢复过来,”罗姆利补充说。
根据他的说法,这样的法律和社会问题是政府的挑战和研究,哪些计划将优先考虑,法律问题或社会问题。“可以肯定的是,这个问题不仅是政府,执法机构的家庭作业,也是KKN观察界的家庭作业,必须理性和客观地评估未来《资产剥夺法》的执行情况,”Romli说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
