雅加达 - UIN Samarinda的宪法,民主和社会研究中心(Sideka)主任Suwardi Sagama评估说,退役而没有随后在时间之间发生变化(PAW)针对一些DPR成员表明政党(政党)在回应公众的愿望方面并不认真。
“如果你认真对待,立即做PAW,因为这是党派的权威。同时改进,这样它就不会再发生了。所以,甚至不要让火仍然在阴茎中燃烧。它应该用水浇水。相反,它被一个新的阴茎覆盖。火不会死,反之亦然,火将越来越大,“他解释说,2025年9月5日星期五。
众所周知,印度尼西亚共和国众议院的一些议员,如Adies Kadir,Ahmad Sahroni,Nafa Urbach,Eko Hendro Purnomo(Eko Patrio)和Surya Utama(Uya Kuya)在被认为引发公众愤怒后,被停用出议会。
根据苏瓦尔迪的说法,阿迪斯和他的朋友的退役只是政党在抑制公众批评方面的理性或策略。这是因为关于MPR,DPR,DPD和DPRD(UU MD3)和DPR关于秩序的条例的法律没有明确规定DPR成员的非活动术语。
“在2020年MD3和Tatib法中,没有退役一词。存在的是时间间变更(PAW)和临时停职。所以,退役一词是未知的。我读到,退役努力是政党避免公众批评的合理性,“他补充说。
由于没有详细监管,退役没有法律后果。政党应使用现有的PAW机制来解雇不符合公众愿望的众议院议员。“众议院应该是一个尊敬的机构,拥有其权威。相反,公众将更加关心DPR的机构。印度尼西亚共和国众议院的机构应该尊重地履行其在总统制中对总统的检查和平衡职能,“苏瓦尔迪说。
由于没有详细监管,退役就没有法律后果。
政党应该使用现有的PAW机制来解雇不符合公众愿望的DPR成员。
“众议院应该是一个尊敬的机构,拥有其权威。事实上,公众将更加对众议院的机构漠不关心。印度尼西亚共和国众议院机构应荣幸地履行其在总统制中对总统进行审计和平衡的职能,“苏瓦尔迪说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
