雅加达 - 立法者应该作为人民投票的连接器出席,而不仅仅是政党之手。这种批评是在许多政党干预案件之后出现的,这些案件被认为侵蚀了议会中人民主权的含义。
印度尼西亚公共政策研究所(IPPS)分析师Husein Ibrahim说,当一名干部坐在众议院(DPR)时,他应该自由地表达人民的愿望。但他认为情况不是。
“事实上,现在存在的东西是党的代表,而不是人民的代表,”侯赛因在2025年9月1日星期一在雅加达举行的题为“起诉政党作用和人民主权实施”的公开讨论中说。
侯赛因还强调了几天前抗议浪潮后,来自NasDem党的两名众议院议员和一名来自Golkar的众议院议员不活跃的消息。据他说,解雇机制应该是通过众议院,而不是党派的单边决定。
“这表明该党比议会拥有多大权力。Dpr有三项主要任务:立法,预算和监督。但当众议院议员比投票给他的人更害怕该党主席时,这一切都失去了意义,“侯赛因继续说道。
此外,侯赛因说,佐科·维多多总统时代的立法产品优于资本所有者,而不是更广泛的社区。
“如果人民的愿望真正得到争取,人民就不需要再走上街头,更不用说受害者摔倒了,”他说。
相比之下,他提到了已故的BJ Habibie的形象,他在没有政党干预的情况下能够领导民主过渡。
“哈比比可以做出与精英相反的决定,因为他们不受党派的约束。这证明真正的领导可以源于独立,“他说。
因此,他希望普拉博沃·苏比安托总统能够为民主党真正成为人民之家提供空间。
“我们希望众议院的大门将不再锁定。大领导人打开了对话空间,而不是关闭它,“侯赛因说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
