雅加达 - PDIP秘书长(秘书长)的律师Hasto Kristiyanto,Febri Diansyah评估说,根除腐败委员会(KPK)的检察官(JPU)向最高法院(MA)“挖掘”与大选委员会条例(PKPU)的司法审查或物质测试有关的专家声明。
他在听证会后表示,检察官在2019-2024年期间DPR时间(PAW)和Harun Masiku调查的障碍之间涉嫌贿赂的案件中宣读了副本。
“与此司法审查有关,我们认为检察官正在审判中提交的专家陈述,”Febri于7月14日星期一在雅加达Tipikor法院告诉记者。
根据他的说法,专家们确实提到,如果政党提出物质测试,那就不好了。因为,在DPR中有一个代表。但是,提起的诉讼与2019年KPU第3号条例第54条第(5)款k项的规定有关,该条例涉及选举中的投票和计票。
“请记住,本案的司法审查不是法律的考验,而是考验KPU法规和法律,因为存在法律真空,这是宪法上的有效,”他说。
此外,公诉人关于提交司法审查的结论是贿赂犯罪行为的开始,是一项错误的权利。事实上,它被认为表明检察官无力证明其指控。
“因此,我们认为这是检察官无法证明被告犯有贿赂行为的第十一次形式,然后被引导起来好像司法审查本身就是贿赂的初步行为一样,”他补充说。
Febri强调了区分合法行为和犯罪行为的重要性。司法审查,要求最高法院法特瓦,或写信给KPU跟进最高法院的裁决,是宪法保障的法律行动。
因此,哈斯托的法律团队将在定于2025年7月18日星期五举行的重复听证会的议程上,为检察官的所有指控提供完整的答案。
提醒一下,哈斯托被检察官(JPU)指控判处7年徒刑。此外,检察官还指控哈斯托·克里斯蒂扬托(Hasto Kristiyanto)被罚款6亿印尼盾。如果不支付,将被6个月的监禁所取代。
在本案中,Hasto与前PDIP干部Saeful Bahri的倡导者Donny Tri Istiqomah和Harun Masiku一起被指控在2019-2020年期间向Wahyu Setiawan(KPU专员)提供6亿印尼盾的贿赂。
这种贿赂是为了Wahyu要求KPU批准PAW Caleg Dapil South Sumatra(Sumsel)I代表2019-2024年期间的DPR成员Riezky Aprilia向Harun Masiku的申请。
哈斯托还被指控阻止调查,命令哈伦通过Aspiration House的警卫Nur Hasan在KPK OTT事件发生后将哈伦的手机浸入水中。
不仅Harun Masiku拥有的手机,Hasto还被提到命令他的助手Kusnadi淹没手机,以应对KPK调查人员的强制努力。
Hasto被控犯有1999年关于根除腐败罪的第31号法律第21条和第5条第(1)款a项或第13条,该法经2001年第20号法律修订和补充,第65条第(1)款和第55条第(1)款第1款,以及《刑法典》第64条第(1)款。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
