雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院正式将2004年关于印度尼西亚国民军(TNI)的第34号法律(RUU)修订为DPR大楼的法律。决策通过了法律规定的游戏规则中规定的机制。
所有各方,特别是反对的团体,都被要求冷静下来,以回应印尼国民军法的通过。他们被敦促不要在回应政治决策时优先考虑暴力行为。
印度尼西亚爱国者合作(Kopi)秘书长Urai Zulhendri通过VOI于3月20日星期四收到的书面声明也提到了这一点。
乌雷说,秘密努力唤起社会政治作用的指控被成功地论点地打破。Menopolhukam部长和宪法专家Mahfud MD教授和前Lemhanas州长Andi Widjayanto 是社区领袖之一,他们证实TNI职能在修订TNI法背后没有双重复兴。
「论点的失败不应引发情绪,把暴力作为愤怒的挑衅。这并没有表现出作为知识分子的品格,“Urai说。
Urai强调,他谴责以学生运动或民间社会的名义对TNI法案的立法程序作出回应的任何形式的暴力行为。真正的学生运动必须基于高尚的智力完整性、理性论点和道德,而不是挑起暴力的破坏性手段。
「我断然拒绝少数政党故意与当局发生物理冲突的努力,只是为了找到印尼国民军二功能复兴叙事的理由。指控印尼国民军法案恢复军事社会政治作用是不准确的。相反,根据民主改革的原则,正在进行的立法程序强调了印尼国民军在民用领域的行动空间的局限性,“乌里说。
乌雷还提到,无政府主义行为,如财产破坏,道路封锁或对安全部队的挑衅,不仅损害了学生运动的尊严,还掩盖了应该基于数据,批判分析和建设性对话的斗争实质内容。“这一行动只为那些希望将道德 - 知识产权运动减少到毫无意义的混乱中的各方提供了空间,”他断言。
乌雷提醒说,挑衅暴力不是赢得欲望的方法。如果继续强迫这样的方法,恐怕会引发想要秩序的人的负面反应,包括支持民主进程的政党。
「我們敦促各方回到重大辩论的道路上,通过法律和民主机制优先考虑核平衡,避免危险的政治轰动。学生运动必须回到前线,确保立法程序真正有望,透明,并且没有单边利益,“他说。
“我们需要强调的是,暴力不是斗争的语言。只有科学和道德坚定,才能实现本质上的改变,“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
