雅加达 - 比纳努桑塔拉大学(Binus)的刑法专家Ahmad Sofian强调了的案件经纪人做法,污了印度尼西亚司法机构。
拖累最高法院秘书努尔哈迪的腐败案件,以及涉及前最高法院官员扎罗夫·里卡尔(Zarof Ricar)的罗纳德·塔努尔(Ronald Tannur)免责判决的贿赂,进一步恶化了法院在公众眼中的形象。
根据艾哈迈德·索菲安的说法,最高法院(MA)作为最高法律机构,必须立即改进,以恢复法院的尊严。
「我们法院的条件非常关键。最高法院院长需要坚定的人物,勤勉地检查该地区,并评估因参与贿赂和满足而声誉不佳的法官,“艾哈迈德·索菲安(Ahmad Sofian)在2月3日星期一的一份声明中说。
索菲安强调,法庭界的腐败行为已经大规模发生。因此,司法部门的清理工作不是一件容易的事。
“这不是一件轻盈的事,因为它必须根除在法庭大楼里徘徊的'乞丐',”他说。
为了优化司法改革,索菲安强调,灌输正直是法院免受案件黑手党侵害的主要因素。
“清理我们司法机构的人是法官本人。因此,MA作为法律的最高要塞,必须由有清洁记录的人填补,“他说。
此外,司法改革的承诺必须符合政府、民主党和司法委员会(KY)的议程,他们有权选择法官候选人。
“如果KY,MA和DPR-RI选择错误的最高法院法官,那么改善我们司法系统的努力肯定会失败,”他说。
正如司法黑手党案件起之际,最高法院在裁决案件时出现了所谓的性做法。印度尼西亚中国伊斯兰兄弟会(PETI)主席Ipong Hembing Putra透露,有一项法院决定在PETI品牌纠纷中赢得另一方,尽管他的政党在2023年赢得了雅加达中央商事法院。
“我表示反对。没有任何听证会,没有我在场,突然出现了一项裁决。事实上,在这种情况下,我已于2023年8月24日被雅加达中央商业法院获胜,“Ipong于2025年1月6日星期一在雅加达最高法院大楼告诉记者。
Ipong还透露,在上诉一级,最高法院仍然赢得了它的一方。然而,突然,一个新的裁决出现,没有听证会和他的存在。
“然后,原告向最高法院提出上诉,我仍然是一名获胜者。所以,我赢了两次。但突然,在没有听证会和我在场的情况下,一个令人震惊的判决出现了,“他解释说。
Ipong还声称,PITI品牌纠纷中有一场脏的游戏。这一指控进一步加强了人们的担忧,即案件黑手党在印尼司法界仍然牢固植根。因此,司法制度改革是一个迫切的议程,不能再拖延。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
