雅加达 - PT BUKALAPAK.COM Tbk(BUKA)的律师Ranto Simanjuntak对PT Harmas Jalesveva(Harmas)于2025年1月10日提起的债务偿还义务延迟诉讼(PKPU)表示遗憾。据他介绍,该诉讼在法律上是不合适的,因为这场争端纯粹是一个本应在地区法院而不是商业法院解决的民事问题。

兰托解释说,这场争端仍在最高法院审查过程中,因此不能作为PKPU提交的基础。“我们确认,我们的客户没有义务欠哈马斯的到期债务。相反,哈马斯没有履行其退还布卡支付的存款资金的义务,“兰托说。

PKPU申请的开始

PKPU的申请源于Bukalapak决定不继续在Harmas拥有的One Belpark Building租赁办公空间的计划。之所以做出这一决定,是因为哈马斯被判定未能按照商定的时间目标交出办公空间,因此违反了规定。此外,移交的空间也不适合使用。

哈马斯承认,由于他面临的法律问题,他们无法继续运营。One Belpark大楼的运营自2018年6月以来一直停止,这表明Harmas无法提供体面的办公空间。“随着One Belpark大楼的运营停止,很明显Harmas无法履行向BUKA移交办公空间的承诺,”Ranto说。

Bukalapak的律师确保此争端不会对公司的财务状况产生影响。“我们的客户处于健康,流动性和强劲的财务状况。随着积极的财务增长,Bukalapak能够履行其对利益相关者的所有义务,“Ranto解释说。

兰托补充说,他的政党将继续监测这一法律程序的发展,并采取果断措施保护布卡拉帕克的法律利益和声誉。“我们完全致力于确保法律程序公平透明地运作,”他总结道。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)