雅加达 - 雅加达行政高等法院(PTTUN)加强了雅加达行政法院(PTUN)关于取消批准印度大使馆大楼建设的决定。
这是基于州行政高等法院第455/B/2024/PT号的裁决。TUN.JKT通过空中客场报道了ANTARA,12月11日星期三。
PTTUN在裁决中表示,它已收到比较者的上诉请求,并证实了雅加达PTUN第93/G/2024/PTUN号的裁决。JKT日期为2024年8月29日,被上诉。
然后,PTTUN判决比较者支付两个法院级别的案件费用,上诉级别设定为25万印尼盾。
此前,PTUN雅加达在2024年8月29日的一项裁决中取消了PBG印度大使馆。然而,DKI雅加达省政府随后向PTTUN提出上诉。
市民的律师大卫·托宾(David Tobing)在PTTUN的裁决中表示,因此,印度大使馆建筑批准(PBG)的后果必须重复,并从一开始涉及居民。
因此,他和居民们对这一裁决表示欢迎,这一裁决表明,在印度尼西亚仍然建立法治。
他透露,PTTUN的裁决是最高法院第45 A条规定的最终裁决,因为它是撤销撤销裁决的裁决,被排除在提交上诉的法律补救措施之外。
大卫在声明中说:“我们和居民要求雅加达特别首都地区(DKI)的省政府(Pemprov)遵守该裁决,该裁决规定,印度大使馆大楼的批准必须重复并从头开始,当然通过居民的参与。
该案源于24名居民对东雅加达地区法院(PN Jaktim)提起的针对印度大使馆大楼建设的诉讼。
有三方被起诉,即PT Waskita Karya(被告I),印度大使馆(被告II)和PT Bita Enarcon Engineering(被告III),要求赔偿3万亿印尼盾。
这三个机构之所以被起诉,是因为被判犯有非法行为(PMH),是因为他们建造了印度大使馆办公室,没有对环境影响(AMDAL)和环境许可证进行分析。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
