雅加达 - 来自Padjadjaran大学的法律专家Romli Atmasasmita透露,在被指控的腐败案件中,国家损失和财政损失之间存在差异。
11月25日星期一,当他在PT Timah Tbkn采矿营业执照区锡商品贸易治理处理中涉嫌腐败的案件的审判中成为缓解专家时,传达了这一点。
据他介绍,国家损失的计算仅由金融审计署(BPK)进行。这符合1945年宪法的授权。
“国家的财政损失和国家的损失是不同的。根据法律的定义,国家财政损失必须与国家预算或APBD有关。与此同时,国家损失可能来自其他方面,例如环境破坏,“Romli在11月26日星期二引用的一次审判中说。
但是,衡量环境损失的价值并非BPK或BPKP的权威。相反,它是一名环境专家。
因此,法官小组被认为在计算国家和金融损失的基本有效性时,必须考虑。
“如果损失只是基于估计,它不能被法官用作裁决tipikor案件的依据,”他说。
此外,Romli还评估说,BPKP也没有权力计算国家损失。因为,他的职责仅限于作为主管。
「BPKP没有法律依据来计算国家损失。他的角色只是作为政府部委/机构的监督员和内部审计员。基础只是总统条例。要计算官方的国家损失,这是BPK的任务,“他补充说。
据他介绍,PT Timah案例中使用的报告似乎是强制性的,特别是本案针对的是私人当事方,这些当事方被注意到只有BUMN子公司的合作伙伴。
「我的语言被迫了。作为基础的非法行为(PMH)尚不清楚。如果在董事会层面(PT Timah)存在权威侵犯,那仍然有意义。但如果你去私营部门,不一定,因为他们在合同中有保护,“Romli说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
