雅加达 - 宪法法院(MK)前首席大法官吉姆利·阿斯希迪基(Jimly Asshiddiqie)认为,在回应政府实施的政策时,意见分歧不应由刑法处理。
他还鼓励执法官员(gakkum)权衡使用橡胶文章针对被举报方的报告,因为赛义德·迪杜(Said Didu)目前在批评英达卡普克海滩(PIK)2建造国家战略项目(PSN)的土地纠纷项目时所面临的。
“当局不应该停止对不同意见或甚至反政府政策的人的所有报告/投诉的法律程序,例如Said Didu,Refly Harun等,各种橡胶文章,”他在他的社交媒体帐户X上说,@JimlyAs,11月20日星期三。
根据他的说法,在批评政府威胁民主的marwah的背景下,仍然存在橡胶文章的威胁。
“这只会损害需要容忍所有差异的人群,”吉姆利继续说道。
裁决案时,吉姆利还要求执法官员通过汇集申诉人和被举报人来实施恢复性司法,包括诱捕赛义德·迪杜的案件。
他说,当局在本案中采取恢复性司法方法的诚意可能是政府如何面对公众批评及其影响的观点,如果公众表达的话。
「警察和检察官的执法官员都认真地通过刑事调解机制实施恢复性司法政策。让投诉人和/或投诉人通过'出庭和解'程序与被举报方/投诉人和平相遇,“他说。
Said Didu 被Tangerang Regency的印度尼西亚村政府协会(Apdesi)向Tangerang警方报告,指控恶作剧新闻和引起仇恨的信息的传播。该报告与PSN在PIK 2中的批评有关。
“我们的基地(村长,机构,群众组织和社区领袖)报道说赛义德·迪杜,即第一个村长被指控强迫居民向开发商出售土地,第二个(被任命)以不人道的方式任意驱逐居民,”Apdesi主席Maskota于11月18日星期一向媒体解释说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
