法律、人权、移民和惩教事务协调部长(Menko Kumham Imipas)Yusril Ihza Mahendra澄清了印度尼西亚反腐败协会(MAKI)协调员Boyamin Saiman关于2010年法律实体管理系统(Sisminbakum)涉嫌腐败案件的声明。
“Boyamin在宪法法院(MK)的声明是正确的,但也有错误,”Yusril在11月6日星期三在雅加达确认时说,被Antara没收。
Yusril证实,他被总检察长办公室(KEJAGUNG)任命为嫌疑人,当时由总检察长Hendarman Supandji领导。
当被宣布为嫌疑人时,他质疑亨达曼总检察长的有效性,并对宪法法院的检察官法(UU)进行了关于总检察长任期的物质测试。
根据法律,他认为Hendarman作为司法部长的任期随着第一任期Susilo Bambang Yudhoyono(SBY)总统和所有内阁成员的任期届满而届满。
然后,在SBY第二任总统任期内,他继续说,亨达曼从未被新任命为总统令(Keppres)任命为总检察长,也从未就职。
因此,他认为亨达曼不是司法部长,也非司法部长。
「检察官是一个单位。因此,当司法部长无效时,所有级别的所有决定也是无效的,包括将我指定为犯罪行为的嫌疑人,“他说。
Yusril教授继续说,他还将此事带到宪法法院,以审查总检察长的任期是多长。
宪法法院随后裁定,尤斯里尔有法律地位提起诉讼,并批准了前国务秘书部长的一些请求。然而,Yusril的一些请求被宪法法院驳回,即宣布他被指定为嫌疑人无效。
“因此,由于司法部长的缺席,Boyamin所说的'通过'作为嫌疑人的地位是不正确的,”Yusril说。
他解释说,在宪法法院作出裁决后,西斯明巴库姆案继续在法庭上进行,最高法院(MA)进一步发展,宣布西斯明巴库姆案在最高上诉裁决中不是腐败。
虽然被指控的罗姆利·阿特马萨斯米塔教授和其他人在案中的行为确实存在,但最高法院宣布该法案不是犯罪行为。这样,最高法院将罗姆利教授和其他被告从所有法定指控(onslag)中解除出来。
罗姆利教授和其他被告被宣布无罪,但尤斯里尔说,他仍然被宣布为嫌疑人,被阻止出国旅行。
在这种情况下,他还敦促司法部长巴斯里夫立即发布停止调查令(SP3),该令最终于6个月多后发布。
SP3的存在,最初Yusril认为法律问题已经解决,但MAKI主席Boyamin Saiman向雅加达南部地方法院(PN)提起了预审诉讼。当时,Boyamin要求AGO宣布SP3 Yusril的决定无效,Yusril的地位再次作为嫌疑人返回。
然而,最终,南雅加达地区法院完全驳回了博亚明的诉讼。在法律考虑下,南雅加达地区法院法官表示,对Yusril的SP3的裁决是合法的,具有法律依据。
“PN South Jakarta的裁决具有永久的法律效力,不能向最高法院提交司法审查(PK)。因此,Sisminbakum的案件在法律上完全完成,“他说。
早些时候,MAKI协调员Boyamin Saiman提到了协调部长Yusril的经验,由于司法部长Hendarman Supanji的缺席,他从AGO的决心中“通过”。
「昔,他(Yusril)是司法部长的嫌疑人。继续宣布嫌疑人的确定无效,因为什么?因为它是由司法部长决定的,他无效,因为他没有就职,“Boyamin周二(5月11日)在雅加达MK大楼开会时说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
