宪法法院(MK)首席大法官Suhartoyo强调,法官在立法机构(包括宪法法院法案)中对正在推出的法律草案发表评论是不道德的。
“我们的立场是,法官不应该在法律真正存在之前对(法案)发表评论,”Suhartoyo于9月30日星期一在雅加达MK大楼开会时说,被Antara扣押。
该声明是对2019-2024年期间印度尼西亚共和国众议院全体会议的回应,该全体会议同意讨论2024-2029年期间关于宪法法院的2003年第24号法律第四修正案的法律草案(RUU)。
关于宪法法院法案,据称会影响宪法法官的独立性,Suhartoyo重申,他将等到法律颁布。
“无论是伤害(裁判)还是不伤害,(法律)实际上(法律)都没有出现,”Suhartoyo说。
Suhartoyo评估说,还有其他可能性将影响宪法法院法案的实质内容。
此外,他还认为,每一项法律都有自己的哲学论点,基于法律中各种规范的诞生。
因此,宪法法官只有在法律通过后才会发表评论。
“我现在对此发表评论是不道德的,”他说。
2019-2024年期间印度尼西亚共和国众议院全体会议同意讨论2024-2029年期间关于宪法法院的2003年第24号法律第四修正案的法律草案(RUU)。
印度尼西亚共和国众议院议长Puan Maharani表示,9月26日,众议院领导人和各派系讨论了9月23日第三委员会B 252领导人关于提交第三委员会法案的信函。
Puan在9月30日星期一在雅加达Senayan的Nusantara II大楼主持全体会议时说:“关于宪法法院法第四修正案作为DPR RI第三委员会的法案,下一次讨论是在2024-2029年期间DPR RI成员期间的全体会议上举行的第二级会谈决策。
印度尼西亚共和国众议院第三委员会副主席阿迪斯·卡迪尔(Adies Kadir)表示,由于印度尼西亚共和国众议院会议期即将结束,宪法法院法案的进程无法继续。2024-2029年期间的DPR RI成员将于2024年10月1日宣誓就职。
“考虑到时间,宪法法院法案不能继续下去,当然我们将完成,”阿迪斯9月17日星期二在雅加达议会大厦说。
阿迪斯说,印度尼西亚共和国众议院第三委员会此前曾就宪法法院法案进行过一级会谈。因此,在下一个时期,根据他的说法,法案的立法程序可以在DPR RI全体会议的第二阶段会谈中直接通过。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
