雅加达 - 加札马达大学宪法专家Zainal Arifin Mochtar表示,宪法法院关于选举法实质性测试的决定于周二(20/8)宣读,是民主的合适走廊。
“宪法法院正在执行的事情,我认为如果我们谈论更健康的民主,这是正确的走廊,”ANTARA在8月22日星期四报道时说。
根据他的说法,这一裁决是宪法法院努力改善民主质量的一种形式,以便值得赞赏。然而,Zainal承认,他感到惊讶的是,立法者没有适应这一良好裁决。
“然后,惊喜仍然是它仍在试图被一支部队操纵,”他说。
Zainal对地区选举法案(RUU)的讨论感到遗憾,这似乎很匆忙。他提醒说,宪法法院曾强调,立法必须涉及有意义的参与。
“有一项法律在七个小时内进行了讨论,然后在接下来的24小时内将不可通过(不到),”他说。
Zainal强调,他与数十名活动家,学生,民间社会和教授一起出席宪法法院是代表该国民主的未来。
“我们再次聚集在这里,不是以Ahok的名义,不是以Anies的名义,不是以任何人的名义。我们代表印度尼西亚民主的未来来到这里,“他说。
周二(8月20日),宪法法院在第70/PUU-XXII/2024号裁决的法律考虑下强调,选举法第7条第(2)款e项中,区域负责人的候选人年龄要求的计算必须从确定候选人对之日起计算。
此外,宪法法院还通过第60/PUU-XXII/2024号决定改变了地区负责人的提名门槛。宪法法院推翻了《选举法》第40条第(3)款,并宣布《有条件违宪选举法》第40条第(1)款。
通过裁决,宪法法院表示,在DPRD中没有席位的政党可以提名一对区域负责人的候选人。
提出候选人配偶的条件的计算仅基于有关地区的选举中政党或合并政党的合法投票结果,从6.5%到10%不等。
然后,在周三(8月21日),DPR的立法机构(Baleg)和政府同意在最近的全体会议上继续讨论2015年第1号法律的第四修正案法案或选举法案,以便通过成为法律。
然而,区域选举法案在社区中引起了争论,因为它没有完全适应宪法法院第70 / PUU-XXII / 24号决定和宪法法院第60 / PUU-XXII / 24号决定。
今天,众议院定于就《区域负责人选举法》(RUU Pilkada)的修订问题举行全体会议。然而,会议被推迟,因为会议的与会者人数没有配额。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
