雅加达 - 根除腐败委员会(KPK)表示,由lancung和kongkalikong做法影响的商业决策是不合理的。此外,影响可能导致国家财政。
KPK临时主席Nawawi Pomolango在回应海事事务和投资协调部长(Menko Marves)Luhut Binsar Pandjaitan的声明时传达了这一点,他不同意商业失败被称为腐败行为。
当时,卢胡特提到,由于这个问题,PT Pertamina(Persero)的前老板不得不处理法律。
「曾经,总检察长办公室对前Pertamina主任凯伦夫人进行了案件处理。然后是最高法院决定的最后一个产物,当案件由总检察长办公室提出时,它被宣布为卢胡特先生的意思。但并非所有这些都应该像那样被解释,“纳瓦维于8月17日星期六在KPK的Merah Putih大楼,雅加达南部Kuningan Persada告诉记者。
纳瓦维说,凯伦的案件应该以法律框架来看待。“我们真的必须(理解,编辑)是什么样的真正的业务,正如卢胡特先生所意图的那样。并非所有案件都是这样的,“他说。
此外,纳瓦维继续说,KPK处理的许多案件,特别是那些拖累国有企业老板的案件,确实被证明是造成国家损失的行为。
“这是故意完成的,”纳瓦维说。
“例如,我们称之为一个商业实体的业务的结果,这也是非常危险的,”他继续说道。
纳瓦维的声明得到了调查过程中的各种证据的支持。其中,Karen在2014年进口液化天然气(LNG)购买合同时,批准并授权天然气总监在其他董事和专员的同意下签署合同,不举行股东大会(GMS)。
然后,Karen还要求Corpus Christi Liquefaction控股董事的职位,因为PT Pertamina(Persero)已从外国公司购买了进口液化天然气。然而,这家红板公司的前老板最终被赋予了子公司高级顾问的职位。
最后,反腐败委员会还收集了证据,证明2013年12月3日从Corpus Christi Liquefaction购买进口液化天然气的董事批准文件被伪造。只有七名董事签署,然后伪造到九名。
与此同时,KPK发言人Tessa Mahardhika Sugiarto表示,对Karen涉嫌液化天然气采购腐败的判决不是她机构的领域。法官也不太可能只是判刑,所有证据都已提交。
“KPK在执法方面的任务已经完成,因为法官相信在审判中提交的所有证据。KPK完成裁决的任务是加强防止部委和其他机构如何重复类似行动,就像在Pertamina中发生的那样,“调查人员背景的发言人说。
KPK也不担心制定诱捕Karen的案件。“我们仅站在法律框架之上,是否有证据,我们只是从那一方加强它,”Tessa说。
Luhut Binsar Pandjaitan此前曾鼓励国有企业向海外扩张,以维持国家能源安全。事实上,正在准备法律保护伞。
「这也是我们现在正在做的事情,为政府实体在海外扩张时拥有法律保护伞,你知道,就像PT的情况一样。Pertamina和其他公司,“协调部长Luhut在8月14日星期三在雅加达JCC Senayan举行的2024年供应链和国家能力峰会上说。
Luhut意识到,在这种业务扩张的背景下,存在风险,即损失的出现。但是,他不同意这被解释为一种腐败形式。
例如,Luhut提到了一起法律案件,在2011-2014年从美国炼油厂采购液化天然气(LNG)的案件中诱捕了Pertamina前总裁Karen Agustiawan。“我也看到了几个问题,该公司(Pertamina)的前首席执行官(Pertamina)被判入狱两次,”他当时说。
“老实说,我不同意这一点。因为在商业中,有时你可以下台,有时你可以上台。你如何保持利润?即使是婚姻也有风险,“卢胡特说。
卢胡特继续说,这种情况在内阁会议上也得到了传达。“所以,这样的事情,你不能责怪腐败(商业风险,如,红色)。我不同意这一点。我们必须审计这样的事情。我在内阁会议上也提出了这一点。我说这不公平,不公平,“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
