安东·夏利扬:帕斯基布拉卡戴头巾的权利必须得到尊重,制服不能侵犯人权

Paskibra,女性因脱下头巾而成为话题,最终被允许使用 hjab。(安塔拉的插图)

雅加达 - 关于Pusaka旗帜挥手部队(Paskibraka)成员的争论,他们在IKN国家宫的就职典礼期间被要求脱下头巾,尽管Pancasila Ideology Development Agency(BPIP)负责人已经道歉,但继续引起批评。Irjen Purn. Anton Charliyan,前西爪哇警察局长兼PWI中央咨询委员会主席,强调,头巾权利是必须尊重的宗教权利的一部分,即使在制服使用规则中也是如此。

「戴头巾的权利是宗教权利的一部分,特别是穆斯林妇女的宗教权利。戴头巾的命令是强制性的,有些更宽松,但它们都是为了关闭aurat。因此,如果有一条规则要求制服而不根据宗教价值观提供替代品,则侵犯了个人权利,“安东·查利扬(Anton Charliyan)在8月17日星期日的一份声明中说。

安东·夏利扬(Anton Charliyan)还提醒说,强迫一个人为了制服而脱下头巾可以归类为侵犯个人人权的不愉快行为,并且可能被指控犯有刑事条款。“命令你以规则的名义做或不要做,但侵犯了个人的权利,你可以指控第335条关于不愉快行为,”他补充说。

此外,安东强调,即使制服是暂时的,戴头巾的权利也是受1945年宪法保护的权利,也是印度尼西亚批准的国际人权保护。“以严格的纪律而闻名的印尼国民军和波里仍然提供适合宗教价值观的替代制服。此外,这只是对于Paskibraka来说,这应该更加灵活,“他说。

安东·夏利扬(Anton Charliyan)强调,使用临时制服的规则不应受到更高规则的打击,例如1945年宪法,该宪法保障了每个公民的权利和义务。他还规定,根据宗教规则不提供替代品的规则等于胁迫,这违反了1945年宪法的原则,特别是第28J条第2款。

BPIP负责人Yudian Wahyudi在回应这场争论时,向印度尼西亚人民表示歉意。“BPIP对有关2024年中央一级女子Paskibraka发行头巾的日益增长的消息表示最深切的歉意,”Yudian在8月15日星期四说。

Yudian解释说,BPIP遵循宫殿的指示,以便戴着头巾的Paskibraka仍然被允许在印度尼西亚共和国成立79周年纪念日Sang Saka Merah Putih升天期间戴头巾。这一决定是在Purna Paskibraka Indonesia(PPI)等社区和组织的强烈批评之后做出的,他们表示强制引用头巾与Pancasila的价值观背道而驰。