雅加达 - 来自北苏拉威西(苏鲁特)的地区代表委员会(DPD)成员,Djafar Alkatiri质疑Yorrys Raweyai及其未来DPD RI的支持者发起的变革议程。
如果内容政治,Djafar要求Yorrys Cs停止暴徒的风格,以免引起可能损害DPD RI形象的骚动。
“支持约里斯的一些DPD成员声称自己是'DPD Pro Change Group'。问题是,你想改变什么样的东西?在DPD中插入暴徒风格以平滑的政治议程?“Djafar于7月29日星期一告诉记者。
根据Djafar的说法,Yorrys在DPD进行的政治演习实际上打开了公众对2015年前Golkar党政治家在DPR中所犯骚动的记忆。Djafar说,当时Yorrys展示了他的暴徒风格,试图掌握DPR中Golkar派系的秘书处。
“他强行进入,打破了DPR中Golkar党派系的门,以进行掌握。Yorrys是否指的是这样的方法,作为未来DPD的变革议程,“北苏拉威西省前DPRD成员打趣道。
就像7月12日星期五DPD全体会议期间的混乱一样,Djafar继续说,Yorrys也是他的演员之一。他感到遗憾的是,巴布亚参议员实际上通过DPD RI领导层作为权威和独裁者来混淆气氛。
事实上,Djafar说,DPD全体会议只决定法律设计委员会(PPUU)与Tatib材料协调。这一决定是DPD所有领导层和成员在解决问题方面的合作。
「Yorrys的声明定位DPD机构,例如个人或领导人的所有权,是非常误导性的。我们知道,DPD的领导层是合议制和协作性的集体,涉及四名领导人和所有成员,“他说。
Djafar邀请Yorrys和他的一些支持者在2024-2029年期间竞选DPD RI的领导人。然而,Djafar要求DPD第二委员会主席也遵守法律规则,遵守制度组织的道德和机制。
「法令中,有一条规定,领导层候选人必须是从未受到DPD名誉委员会(BK)制裁的人。文章是一个问题,因为有些人从BK那里受到道德制裁,但仍然想竞选公职,“他解释说。
Djafar评估说,这篇文章在DPD法令中的存在是自然和正常的。事实上,在他看来,文章对于在公众眼中保持该机构的尊严和信誉是件好事。
“这也不是一项新规则,以前有过。如果现在受到质疑,所有DPD成员和公众都可以理解,甚至怀疑有企图渗透DPD机构的利益,“Djafar说。
此前,DPD RI第二委员会主席Yorrys Raweyai在7月12日星期五在国会大厦Nusantara IV大楼举行的DPD全体会议上表达了骚乱,然后由于La Nyalla Mattalitti和Nono Sampono的领导风格而发生。根据Yorrys的说法,这两位DPD领导人树立了权威和排他性的领导榜样。
「这是大多数DPD成员的回应,不能再阻止。由于拉尼亚拉先生和诺诺先生的权威和封闭的领导风格而引起的失望和失望已经积累了很长时间,从而引起了高潮的阻力,“约里斯在7月16日星期二在雅加达举行的新闻发布会上说。
巴布亚选区参议员补充说,从一开始,所有DPD成员都对DPD领导层寄予厚望,希望将DPD机构的变革带入更好的方向。但根据Yorrys的说法,变化从未实现,甚至DPD也以自己的看法,封闭和恐吓的方式管理。
“拉尼亚拉先生和诺诺先生将DPD机构定位为他们自己的DPD机构,其中批判性、与成员不同的声音和愿望往往被忽视。DPD成员骚乱的高峰期,昨天在DPD全体会议上落下,“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
