雅加达 - 根据俄亥俄州最高法院的裁决,订购“无骨”推广的鸡翼的餐厅的游客不能指望鸡翼完全无骨。
这个决定是在迈克尔·伯克海默(Michael Berkheimer)的案件中做出的,他于2016年在俄亥俄州一家名为Wings on Brookwood的餐厅吃了一条普通的信息 - 一条无骨的翅膀和帕梅桑大蒜酱。
她在吃完信息时,觉得有些东西是“错的”。接下来的几天里,伯克海默发烧,所以她不得不进入急诊室。
英国广播公司新闻(CBS News)7月26日星期五报道,医生发现一块5厘米长的鸡骨卡在他的臀部。这些骨骼会导致胸腔中的细菌感染和长期的医疗问题,包括呼吸困难。
伯克海默指责餐厅在菜单上没有任何警告,这些菜单“推广”实际上含有骨头的无骨翼。
他起诉疏忽、保修违规行为以及其他索赔。
但俄亥俄州最高法院在裁决中表示,“无骨”翼指的是烹饪风格。
法院表示,伯克海默应该注意骨骼,因为这已成为鸡骨的常见秘密。高等法院站在下级法院一边,驳回了伯克海默的诉讼。
“在菜单上读到'无骨翼'的游客将不再相信餐厅保证菜单上没有骨头,”支持大多数人的法官Joseph T. Deters写道。
「菜单上的食品标签描述了烹饪风格,”哈米姆继续说道。
不同意法的法官嘘声借口,称其为“Jabberwocky”,指的是刘易斯·卡罗尔(Lewis Carroll)的荒谬诗歌。
法官说,陪审团应该决定餐厅是否疏忽,而不是法院法官。
“陪审员很可能会吃无骨的翅膀,有些人会喂养孩子无骨的翅膀,陪审员有常识,”法官Michael P. Donnelly在意见分歧中写道。
“他们将能够比任何法院都更好地决定消费者在订购无骨翼时的期望,”他补充说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
