Jember - Jember University(Unej)政治观察员M. Iqbal博士评估说,宪法法院(MK)的决定取消了总统提名门槛的规定,是印度尼西亚选举民主最美丽的礼物。
“这个消息是2025年初或普拉博沃·苏比安托总统和纪伯伦·拉卡布明·拉卡副总统政府第一季度的特别礼物,”他周六在东爪哇的Jember Regency说。
据他介绍,民主活动家们的长期斗争,他们通过提出30多项司法审查来质疑门槛,似乎得到了全额支付。
“现在,参加选举的每个政党都可以自由提名其最优秀的干部或任何被认为应得参加2029年总统大选(Pilpres)的人,而不会被迫或被迫依赖主导选举选票的政党,”他说。
对于在议会中拥有席位或有投票的政党,甚至是有资格参加选举的新政党,他们有同样的权利提名总统/副总统候选人。
“选民也有很多候选人选择,所以像2014年至2024年的三次总统大选那样,它不仅限于两对候选人,”伊克巴尔说,他也是政治传播专家。
虽然没有门槛,但他继续说,2029年的选举并不自动,即参加选举的政党数量多达一对总统候选人,例如,目前有18个政党,可能增加到20到25名选举参与者,这并不意味着将有25对总统候选人。
“对于政党来说,准备最好的数字并不容易。从道德能力、能力、受欢迎程度和可选举性到现金余额,考虑因素非常复杂,因此政党的理性、原始性和实用性将被考验,以竞争或坚定地提名自己,“他说。
他说,在政治传播方面,宪法法院的裁决实际上构成了有前途的强大信息,或阻止了高管选举竞争的反复停滞,事实上,该党提出了大规模的建议,在社会中创造了急剧的两极分化。
“宪法法院的最终和具有约束力的裁决可以被视为破坏潜在的权力滥用欲望,权力在总统候选人选举的过程中占主导地位。每一方最终都有平等的权力和谈判地位,“他说。
伊克巴尔解释说,宪法法院的裁决确实仅限于恢复选举民主的氧气,而不是立即改变整个印尼民主气候。
“宪法法院的裁决应该成为一个强硬的鞭炮,鞭炮国家和所有政治精英,以及民间社会,继续进一步破坏民主和遵守宪法,”他说。
FISIP Unej讲师说,公众应该高度赞赏宪法法院,宪法法院再次成为最后的守护者,并约束印度尼西亚民主和宪法的尊严。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
