雅加达 - 楠榜选区(dapil)的印度尼西亚共和国区域代表委员会(DPD)成员Bustami Zainudin回应了来自巴布亚选区的DPD成员Yorrys Raweyai的声明,他在7月12日星期五全体会议骚乱后批评了DPD RI La Nyalla Mattalitti主席的领导风格。
布斯塔米评估说,DPD第二委员会主席不了解组织的机制和童子军。因为,根据他的说法,约里斯掩盖了他在概念和思想斗争中的失败,攻击了DPD领导人的个人。
布斯塔米认为,DPD全体会议中发生的争论、辩论和所有动态的争论都是制度内部问题。他说,这种情况发生在所有组织中,包括在DPR和DPD中。
「但是,Yorrys Cs展示的内容恰恰相反,幼稚,似乎不了解组织的机制。他(约里斯,编辑)污了DPD领导层,以掩盖该组织最高论坛的概念和思想斗争中的失败,“布斯塔米于7月26日星期五告诉记者。
布斯塔米说,约里斯攻击DPD领导人个人的态度忽视了2024-2029年期间所有DPD成员的成就和表现。因为他说,DPD领导层集体合作和协作,涉及所有成员。
「他(Yorrys,ed)所说的非常误导性,破坏了DPD的尊严和制度形象。我们要求Yorrys Cs回到该组织的走廊,遵守法律的机制和规则,并维护公职人员的道德,“来自楠榜的参议员说。
Bustami随后解释了DPD的新秩序(Tatib)问题,该问题被称为上周五(7月12日)DPD全体会议混乱的触发因素。
他承认,他了解并了解了塔蒂布的整个旅程,因为他是塔蒂布委员会(特别委员会)的成员,也是塔蒂布小组的成员。
布斯塔米还确保DPD Tatib 的讨论按照机制和法律法规进行。因此,他怀疑在DPD全体会议上,Yorrys和几名DPD成员的骚乱背后存在力量或利益。
“有争议的DPD法令中的规则,不是什么新鲜事。如果tapit要求2024-2029年期间DPD领导层的候选人,那是什么错误的,而不是曾经受到BK制裁并被判刑的人。我们不想被正直和有良好记录的人领导吗?“他总结道。此前,DPD RI Dapil Papua成员Yorrys Raweyai在上周7月12日星期五的全体会议骚乱之后批评了DPD RI La Nyalla Mattalitti主席的领导风格。
约里斯认为,混乱被认为是拉尼亚拉和诺诺·桑波诺(La Nyalla)和迄今为止封闭和独有的领导风格的后果和积累。
约里斯在7月16日星期二的一份声明中说:“拉尼亚拉先生和诺诺先生的权威和封闭的领导风格引起的失望和失望已经积累了很长时间,引起了高潮的阻力。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
