雅加达 - 法律刑事定罪的指控再次浮出水面,这次涉及Denny Andrian Kusdayat,他是一名倡导者和自雇人士,在没有通过适当的程序的情况下被Sukabumi警方列为嫌疑人。这一决定被Denny的一方认为无效,Denny由Boyamin Saiman,SH Law Firm代表。
Denny Andrian Kusdayat 因Asep Irwan Nugraha于2023年1月11日提交的警察报告编号LP / B / 17 / I / 2023 / SPKT / POLRES SUKABUMI / POLDA JAWA BARAT而感到委屈。该报告指控丹尼涉嫌犯罪行为,指示将虚假信息放入真实契约,或使用虚假身份证书,并使用虚假信件, 根据《刑法典》第266条和第263条。
作为对这些指控的回应,丹尼通过他的律师博亚明·赛曼(Boyamin Saiman)向苏加武眉的慈巴达克地区法院提交了审前审查申请。第一次审前听证会定于2024年7月26日星期五举行,旨在反对嫌疑人决定的有效性。
“我们已经收集了证据,证明我们的同事(Denny Andrian Kusdayat)在Sukabumi警方进行的检查过程中存在法律缺陷。在稍后的预审听证会上,我们将提交所有证据。我们的客户从未被审查过与《刑法典》第266条有关,“Boyamin于7月25日星期四在雅加达南部卡利巴塔地区的Palawan Terrace Café告诉记者。
Boyamin还强调,在本案中,对Denny的拘留被认为是无效的,并且将辩护人定为刑事犯罪。他解释说:“嫌疑人必须首先作为证人接受审查,以涉嫌违反《刑法典》第266条,涉及所谓的真实伪造。这与之前应用的文章,即第263条非常不同。
Boyamin还讨论了所称的土地纠纷,这是该报告的基础。据他说,有关土地文件没有更改,这可以通过国家土地局(BPN)证明。
“我们的律师同事不太可能像报道的那样伪造土地文件。因为有问题的土地文件根本没有变化。这可以在BPN中证明,“Boyamin说。
Denny Andrian Kusdayat于2024年7月18日星期四晚上在Sukabumi警察局接受检查记录(BAP)后被拘留。这次拘留与承认两块土地所有权的争端有关,这应该通过民事法院的先决定的决定来证明。
丹尼的一方还表示,拒绝提供信息是《刑事诉讼法》第118条规定的嫌疑人的权利,因为在确定嫌疑人时有几个要点,他们认为嫌疑人无效。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
