雅加达 - 水地区法院法官小组在据称谋杀迪尼·塞拉·阿夫里扬蒂的案件中判处格雷戈里乌斯·罗纳德·坦努尔无罪释放。总检察长办公室(KEJAGUNG)认为,判决背后的考虑因素非常模糊。
在判决中,有一些考虑因素。首先,没有证人说明Dini Sera Afriyanti死因。
事实上,在检察官的审判中,它包括了闭路电视录像,显示Gregorius Ronald Tannur用汽车碾压Dini Sera Afriyanti。
“因此,考虑因素太神秘,不看实地的事实和JPU提出的事实,”Kapuspenkum Kejagung,Harli Siregar于7月25日星期四告诉记者。
还有第二个考虑,即Dini Sera Afriyanti因其胃中的酒精而死亡。它说,这感觉非常令人困惑,因为法官小组应该能够从另一方看待,就像触发因素导致受害者死亡一样。
“这意味着,酒精能否使人死亡?它必须由他人触发。这个人被的名字,例如,他已经喝了酒精,但我们指控的是他。杀死他,“他说。
“事实上,在我们看来,如果法官只考虑受害者的死亡,那只是因为酒精的影响是如此之大,”Harli继续说道。
然后,关于Gregorius Ronald Tannur通过人工呼吸来拯救Dini Sera Afriyanti的努力。
哈里利认为,这只是一个阿里比,只是为了掩盖已经犯下的犯罪行为。但是,在这种情况下,可以看到格雷戈里乌斯·罗纳德·塔努尔(Gregorius Ronald Tannur)通过碾压迪尼·塞拉·阿夫里扬蒂(Dini Sera Afriyanti)来恶意或恶意意。
「那太奇怪了。这意味着,如果肇事者已经逍遥法外,肇事者已经逍遥法外,也许他只是这样做,因为他的阿里比,“哈利说。
有关信息,东爪哇水地区法院法官小组于2023年10月4日在水一家夜生活场所谋杀Dini Sera Afriyanti(29)的案件中,对被告Gregorius Ronald Tannur判处自由判决。
首席大法官Erintuah Damanik表示,罗纳尔德没有得到有效和令人信服的证明,犯下了造成死亡人数的谋杀或迫害。
Erintuah法官说:“被告没有像《刑法典》第338条第1款或《刑法典》第351条第(3)款第二项起诉书或《刑法典》第359条和《刑法典》第351条第(1)款第三项一样,被告被证明是合法和令人信服的。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
