向MK提问校园竞选法起诉的学生被允许

印度尼西亚大学法学院学生Sandy Yudha Pratama Hulu(右)和Stefanie Gloria(左)/(ANTARA/HO-MK RI)

雅加达 - 印度尼西亚大学法学院的两名学生Sandy Yudha Pratama Hulu和Stefanie Gloria起诉选举法,要求宪法法院(MK)允许在校园内进行竞选活动。 请愿人申请2015年第1号法律第69条第i项的物质测试。该条载有禁止在地区领导人选举运动中使用礼拜场所和教育场所。 “整个短语‘教育地点’ 违反了1945年印度尼西亚共和国宪法,没有具有约束力的法律效力,” 桑迪在7月12日星期五在雅加达安塔拉印度尼西亚共和国宪法法院全体会议会议上宣读初步审查听证会的小写。 请愿人要求,只要他们得到有关地点负责人的许可,并且没有竞选活动属性,在禁止Pilkada竞选活动中教育地点的短语就被替换为排除大学或类似提及。 请愿人判断,大学是考验地方选举候选人在其政治运动中提出的想法的学术室。 根据他们的说法,学术空间在竞选过程中的存在可以通过与公共利益相一致的思想、真理、客观性和道德的探索,产生一种不小的竞选公式。 “这不是为了使大学政治化。然而,这是为了使大学成为科学中中立的民主机构,需要测试和培养真正需要的潜在领导人,”斯特凡尼说。 另一方面,请愿人假设,选举法规定的教育场所竞选许可的安排也应在《选举法》中强制执行。 在本案中,桑迪和斯特凡尼提到了宪法法院第65/PUU-XXI/2023号裁决。该裁决实质上允许在获得许可证的同时,在政府设施和教育场所开展竞选活动。 “基于法律的发展和法院对选举制度与地区选举没有区别的解释,在选举管理制度中在大学组织竞选活动的许可证的安排中,应该有一致性,以便在地区选举管理制度中相同强加,”桑迪说。 申请主体中的小部外,请愿人还请愿在规定中提交小部。他们要求优先考虑编号为69/PUU-XXII/2024的申请。 “在2024年同时地区负责人选举中,在州长和副州长,摄政王和副摄政王候选人,市长和副市长配偶的竞选阶段之前,将案件优先考虑为案件或至少决定案件”桑迪说。 在听证会上,请愿人依次宣读请愿书的要件。听证会由宪法法院副院长萨尔迪·伊斯拉(Saldi Isra)主持,宪法大法官M. Guntur Hamzah和Arsul Sani陪同。 听证会结束时,宪法法官就申请人需要添加到其申请中的事项向申请人提供咨询。这两名学生有14天的时间来纠正他们的申请。