雅加达 - 根除腐败委员会(KPK)认为,雅加达Tipikor法院法官小组没有受到前农业部长(Mentan)Syahrul Yasin Limpo宣读的pledoi或辩护备忘录的影响。审判中出现的事实肯定是一个令人担忧的问题。
“我们相信,对于KPK检察官(JPU)提出的起诉书,法官小组将根据审判中出现的事实做出最佳决定,”KPK发言人Tessa Mahardika于6月8日星期一援引VOI的话说。
德萨说,Syahrul有权作为被告提出辩护。然而,反腐败委员会从一开始就基于证据工作。
泰莎也表达了这一点,以回应Syahrul关于向他框架的指控。“被告有权在他的承诺中传达所有内容,”他说。
“关于被告SYL提出的框架问题,KPK仅根据证据的充分性在法律框架内开展工作,”调查员背景的发言人继续说道。
如前所述,前农业部长(Mentan)Syahrul Yasin Limpo强调,在农业部(Kementan)任职期间,他从未勒索过。他实际上提到了寻找面对面的他的手下。
这是Syahrul在7月5日星期五在雅加达Tipikor法院就涉嫌勒索和满足的审判中宣读辩护备忘录或pledoi时传达的。
「我从未犯过勒索行为。该部门的人们采取了许多方法来接近其中之一,其中之一是通过'厨房',在那里,通过为我的家人服务来说'安全',就好像它是部长及其家人权利和设施的一部分,希望他的职位安全甚至上升,“Syahrul在法官小组面前说。
然而,Syahrul说,在他被反腐败委员会纠缠并审判后,他的病情实际上扭曲了。就好像他是要求所有钱和设施的人。
因此,Syahrul认为KPK检察官(JPU)的起诉和要求非常残酷。此外,它不符合实际事实。
“对我来说,这是一个非常残酷的指控和要求,可能是一种倾向,”他说。
至于敲诈勒索和满足的案件,Syahrul被判处12年徒刑和5亿盾的罚款和6个月的监禁。他还被要求支付约440亿盾和3万美元(US)的替代金。
之所以提出指控,是因为检察官认为SYL违反了印度尼西亚共和国1999年关于根除腐败罪的第31号法律第18条第12条第e项,以及《刑法典》第55条第(1)款第1款,以及《刑法典》第64条第(1)款。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
