雅加达 - 印度尼西亚大学选举法观察员Titi Anggraini评估说,最高法院(MA)第23 P / HUM / 2022号决定在2024年地区选举中强加,是非常不道德的。
这是考虑到地区选举阶段已经开始或正在进行。
“最高法院的裁决不能在2024年地区选举中强制执行。因为,提名阶段一直在进行,个人候选人已经提交了支持要求,并且正在进行行政核查,“他在6月2日星期日说。
他解释说,2024年地区选举阶段已经过去的证据是,已经移交了对个人候选人的支持要求。
因此,在适用年龄要求的情况下,对单独的路径进行一系列提名过程,该年龄要求仍然使用cagub或cawagub的最低年龄要求30岁,以及区或市候选人的25岁。
宪法专家Refly Harun补充说,KPU作为地区选举的组织者,可以根据2016年关于州长,摄政王和市长选举的第10号法律,无视最高法院的裁决。
“如果我们看一下法律是明确的,要提名和被提名,而不是就职。因此,例如,如果KPU依赖于法律,他可以忽视最高法院的裁决,因为他的基准是法律,“他说。
Refly强调,PKPU中包含的规则也很清楚,自确定候选人对以来,30岁的年龄已经强制执行。
“因此,例如,如果PKPU被认为是过度的,那么过度的是它自被指定为候选人以来的30年。现在,既然被指定为候选人,就可以划掉,那么它就回到被提名或被提名后的30年法律,“他说。
据他介绍,如果30岁最低年龄规则在配偶就职时适用,则没有法律依据。
“所以我们必须使用逻辑,提名同样的就职典礼,这意味着不同。自从提名以来,自从携带文件并收到文件以来,已被视为30岁。如果自就职以来,我们没有法律确定性,“Refly补充道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
