皮莱格的诉讼被驳回,PPP:我们对宪法法院没有进行全面审查感到失望

联合发展党(PPP)代理主席穆罕默德·马迪奥诺/DOK VOI-Diah Ayu

雅加达 - 联合发展党(PPP)代理主席穆罕默德·马迪奥诺(Muhamad Mardiono)向宪法法院(MK)法官小组表示失望,后者没有收到印度尼西亚共和国众议院在多个地区提交的2024年Pileg争端申请。 事实上,马迪奥诺希望宪法法院在维持人民在选举中的投票主权方面发挥作用,特别是那些委托给人民进步党的人。 「我自然感到失望的是,宪法法院没有进行全面的审查,以便它能够为授权其宪法权利为联合发展党主权的人民提供正义感,”马迪奥诺5月22日星期三在雅加达中部PPP民进党办公室说。 马迪奥诺强调,他仍将努力使人民进步党仍然能够在议会中发挥作用,即使他的诉讼不被宪法法院接受。他继续说,这场斗争是通过其他法律和政治宪法渠道进行的,以为人民的所有愿望而战。 “我们也做出了这一努力,因为我们不希望人民或人民在街上或宪法之外引导他们的愿望,”马迪奥诺说。 对于所有PPP干部,马迪奥诺要求保持牢固,并帮助护送他所说的尚未结束的斗争,通过确保人民的投票来实现议会的代表资格。 “我们都是有能力的干部,他们被授权进行学者和前任国家人物的斗争,他们都委托给我们所有人作为下一代,”他解释说。 众所周知,宪法法院(MK)裁定,在2024年Pileg大选(PHPU)结果争议案件中,数十起PPP诉讼是不可接受的。 PPP在其诉讼中假定,其政党投票在多个地区被转移到其他政党。在计算其内部政党收集的选票时,PPP声称在DPR RI中获得了6,343,868票,比例为4.17%,获得了12个席位。 与此同时,KPU全国总结的结果表明,PPP在Pileg DPR RI的选票仅为5,858,777票。 宪法法院裁决中,宪法法院裁定,人民进步党没有明确、详细地概述投票改道是如何进行的,谁是党派或人转移了选票,以及何时进行投票改道。 人民进步党诉讼的驳回使得有机会获得DPR或Senayan的资格变得更加封闭。这是因为克尔白党不再达到4%的门槛。