印度尼西亚政治舆论(IPO)执行主任Dedi Kurnia Syah评估说,尽管PDI Perjuangan派系第二委员会成员批准了货币政治合法化的提议,但这并不一定保证选举参赛者的可选举性。
原因是,考虑到潜在选民仍然可以自由地做出选择,即使他们从选举参与者那里收到礼物,每一场选举和地区选举中,金钱政治的做法实际上并不是一个大问题。
“给予潜在选民不是贿赂的一部分,因为选民没有权力做出对社会产生影响的决定,”Dedi在2024年5月19日星期日说。
根据他的说法,金钱政治的禁令是没有用的,因为到目前为止,选举组织者没有对被发现从事金钱政治实践的竞争对手进行严厉制裁。因此,德迪说,胡格瓦关于金钱政治合法化的提议实际上并不是一个坏话语。
“合法化并不是一个大问题,考虑到每次选举,即使被禁止,行动仍然可持续。实际上,如果金钱政治是为潜在选民提供政治候选人,那么它应该是允许的,至少不要被禁止的,考虑到禁令仍然存在,并且没有对违反禁令的严厉制裁,“他解释说。
德迪强调,改善印尼选举和地方选举质量的最重要的是,如果参赛者从事金钱政治,那就严格规范制裁或惩罚。
“因为到目前为止,选举参与者没有因违反规则而受到适当的惩罚,”他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
