雅加达 - 刑法专家Romli Atmasasmita教授要求总检察长办公室（Kejagung）小组不仅专注于对前特别刑事案件检察官（Jampidsus）Febrie Adriansyah的调查，还追查涉嫌参与享受腐败犯罪和洗钱犯罪（TPPU）结果的各方。
根据Romli的说法，案件的开发必须通过《刑法典》第55条第1款规定的参与机制，在有足够证据支持的情况下，针对所有涉嫌参与的各方。
“最敏感的方面之一，也可能导致侵犯人权，是确定对涉嫌参与腐败犯罪或TPPU的其他人进行刑事参与（deelneming），“Romli于7月27日星期一说。
他解释说，如果有迹象表明还有其他人命令，参与，帮助或享受犯罪的结果，那么调查不应该停留在主要肇事者身上。
根据Romli的说法，调查人员在实施参与条款时必须证明两个重要因素。第一，涉嫌参与的当事人必须证明他们知道（weten）有犯罪行为。第二，必须证明他们有（willen）犯罪行为的意图。
“第二个要素要求有关方面在法律上证明他们希望或愿意犯罪。这种意愿是内在态度（mens rea）的表现，是主观刑事责任的基础，“他说。
然而，Romli提醒9 Kejagung小组在实施《刑法》第55条时要小心。据他介绍，调查人员必须拥有强有力的证据，以便不会发生可能侵犯人权的错误。
“不要有任何误解，反过来侵犯人权，包括以执迷和违法的方式进行调查。自19世纪中叶以来，刑法理论一直警告存在dolus和culpa罪行，因为刑事制裁的后果非常尖锐，“他坚持说。
Romli还要求检察官小组定期向公众开放调查进展，作为透明度和问责制的形式。
此外，他认为，调查人员必须揭露调查人员在Sentul的一所房子中发现的现金和黄金形式的财产所有权，包括受益所有人和享受犯罪指控结果的人。
Romli表示，金融交易报告和分析中心（PPATK）可以追踪资金流动和财富状况，而反腐败委员会（KPK）可以检查国家组织者（LHKPN）的财富报告，以加强证明过程。
如果调查遇到严重障碍，Romli认为KPK有权根据法律法规的规定通过协调和监督功能接管案件。
他补充说，如果腐败犯罪要素被证明，财政检查局（BPK）在确定国家财政损失的金额方面也发挥着重要作用。
根据Romli的说法，如果调查人员成功地向其他方证明了腐败罪以及犯罪所得的流动，那么可以累积起诉，包括腐败罪，洗钱罪，在职贪污罪，以及参与所有被证明参与享受或帮助实施犯罪的人。
他强调，成功揭露那些享受犯罪成果的人是执法不停止现场行为的关键，而是能够揭露涉嫌参与此案的整个网络。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
