雅加达 - 印度尼西亚共和国人民协商会议主席班邦Soesatyo表示,考虑到1945年宪法(UUD)中包含总统和副总统就职规则的规则非常明确,因此,在2024年选举中当选总统和副总统(副总统)的就职典礼非常困难。
根据他的说法,被主权人民裁决的人不应被任何人起诉,包括PTUN的决定。即使根据印度尼西亚共和国人民协商会议评估委员会和人民协商会议国家研究委员会的研究结果,由KPU法令确定的当选总统和副总统的配偶也必须以印度尼西亚共和国人民协商会议条款(TAP)的形式通过宪法法律的产物得到加强。
“因此,延迟或取消Prabowo-Gibran的就职典礼没有漏洞,因为选举已经完成,宪法法院的决定和KPU对总统选举结果的规定是明确的,”这位熟悉地称为Bamsoet的政治家周五在雅加达收到的一份官方声明中说。
他表示,这是为了回应前最高法院法官Gayus Lumbuun,他说国家行政法院(PTUN)的决定可以被印度尼西亚共和国人民协商会议考虑,不任命Prabowo Subianto和Gibran Rakabuming Raka为印度尼西亚共和国总统和副总统。
他解释说,国家事务研究委员会的研究结果符合宪法专家Yusril Izha Mahendra教授和Jimly Asshiddiqie教授的观点和意见,即MPR需要发布MPR法令(TAP)关于总统和副总统候选人当选为印度尼西亚共和国总统和副总统的总统和副总统。
“人民协商会议对总统和副总统的决定的决定是总统和副总统就职典礼的一系列就职典礼中的条件,”他说。
然而,他评估说,在1945年宪法修正案之后,就当选总统和副总统的就职典礼程序而言,有些事情不符合1945年宪法。因此,根据他的说法,人民协商会议的法律产物没有规定当选总统和副总统为印度尼西亚共和国总统和副总统。
到目前为止,根据他的说法,这一决定只是以大选委员会(KPU)法令的形式,该法令涉及确定在选举中当选的总统和副总统候选人对,以及以宣誓或承诺宣誓或承诺宣誓或承诺宣誓或承诺宣誓或承诺宣誓或承诺宣誓或承诺宣誓或承诺宣誓或承诺的形式宣誓或承诺。
“昆士兰公会仅限于有权在选举中确定总统和副总统候选人对。它不是确定和确认当选的总统和副总统候选人对作为印度尼西亚的总统和副总统,“他说。
因此,根据他的说法,人民协商会议不仅仅是就职典礼所确定的选举结果中的总统和副总统,而且就职典礼之前,必须从法律行动开始,以确定和任命印度尼西亚总统和副总统通过人民协商会议法令任期五年的任期,而无需再次做出决策的过程,因为它只是行政性的。
「人民根据昆士兰公会条款直接选出的当选总统和副总统不能被人民协商会议推翻。人民协商会议只有权以宪法法产品形式以就职典礼的形式加强它,“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
