雅加达 - 5月7日星期二,九名证人在预审听证会上出庭,以确定Al-Zaytun Panji Gumilang伊斯兰寄宿学校(Ponpes)领导的嫌疑人。证人由四名专家证人和五名事实证人组成,认为警察公民警察特别经济犯罪局(Dittipideksus)对嫌疑人的认定无效。
九名证人由Panji Gumilang提出,即TPPU专家证人Ahmad Sofian教授(Asc.)Ahmad Sofian,SH.,MA.,ITE法专家Andi Widiatno Hummerson,SH.,SKom.,MH.,刑法专家Ermania Widjajanti SH.,MHum.博士和民法专家Subani博士,SH.,MH。
“专家的证词打破了嫌疑人的未经授权的决定,”Panji Gumilang的律师Alvin Lim在5月8日星期三的一份书面声明中说。
“专家明确表示,调查,调查和确定嫌疑人的整个过程都是合法进行的,”他补充说。
根据Alvin的说法,对Panji嫌疑人的确定无效,因为调查人员没有提供SPDP。
“即使是那些发表新闻声明的人也应该是Kabareskrim或警察局长。这甚至是Dir(公民特别经济犯罪局局长),“他说。
此外,阿尔文评估说,潘吉·古米朗(Panji Gumilang)没有犯罪或恶意意意图来实施TPPU。
“没有男性雷亚,他们介意使用管理员名称并被专家提及的土地契约不是犯罪的。因为如果这是刑事犯罪,人们想拿走或帮忙,他不会说这不是我的。相反,他会把他带走。他会承认拥有他。因此,没有男性雷亚,这种犯罪并不存在。这就是我们在法庭上证明的,“阿尔文继续说道。
他还声称,潘吉被定罪。因为,嫌疑人的确定是在有证据之前作出的。
“这是他于2023年11月成为嫌疑人。证据,专家陈述,直到2024年4月2日才被审查,当时我们是预审(预审诉讼)。哪里先被用作嫌疑人,后来作证,“他解释说。
阿尔文要求法院推翻潘吉嫌疑人的裁决。因为,据他说,除了违反正式法律外,也是为了实现正义感。此外,还有学生,学者,他们是教师和周围的社区,他们依赖于伊斯兰寄宿学校的管理。
“南雅加达地区法院主席作为司法的最后一个堡垒,必须能够为人民伸张正义。如果嫌疑人的确定确实是违法的,他必须有勇气推翻嫌疑人的确定,“阿尔文说。
“这笔钱是为了社区的利益,学生,伊斯兰寄宿学校的学者。他们不考虑它,“他继续说道。
5月7日星期二,南雅加达地方法院(PN Jaksel)对涉嫌洗钱(TPPU)案件的审判举行。听证会安排听取潘吉一方证人的证词。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
